经济社会高度发展的今天,公司作为市场交易中的主体,公司法作为经济贸易中的重要规范,其地位越来越重要。在我国,改革开放以后随着中国特色社会主义市场经济体制的逐步完善,公司也逐步展示其活力。在公司制度中,股东出资是公司设立的基础,是公司正常运营的物质保证,是公司信用体系的根本保障。股东的出资义务无论从法定还是约定的角度讲,都关系到公司的法人人格,公司其他股东、公司债权人的利益。在现实社会中,我国公司股东出资瑕疵的问题十分严重,已经影响到整个经济社会的正常运转,对公司的信用体制造成极大地影响,股东出资存在瑕疵,影响公司的法人人格,侵害公司财产,使得公司的章程名存实亡。出资瑕疵的股东享受着和出资不对价的股权,对其他履行出资义务的股东来说是不公平的。严重出资瑕疵的行为导致公司的经济利益受到侵害,影响公司的正常运营,对公司的债权人是一种威胁。新公司法颁布之后,理论界对股东出资制度已经进行了许多改变,但是其中仍然存在些许不足。为了维护市场交易的高效、稳定,为了维持经济社会的安定、繁荣,对于股东出资瑕疵民事责任需要深入分析,对于公司法关于股东出资瑕疵的制度也需要重新建构。本文从国内外研究现状入手,通过分析不同资本制度对股东出资义务的影响,阐述股东出资的义务性质。进而对瑕疵出资的概念和特征进行深入分析,揭示当下不同观点的优劣,并构成文章的逻辑起点。通过细致分析不同的资本制度,不同的资本制度对公司资本信用的态度不同,对股东出资的规制程度也不同,得出在我国资本制度下,瑕疵出资股东在公司中的法律地位,为研究责任认定做下铺垫。股东出资瑕疵对多方主体构成侵害,自然要承担相应的民事责任,分析瑕疵出资股东对公司法人人格、公司其他股东和公司债券人所承担的民事责任。目的在于希望能借鉴先进国家的实践经验,从理论上丰富对股东出资瑕疵的民事责任的研究,完善我国公司法对出资瑕疵的制度体系。在现实中,根据我国的特有的经济制度、文化环境结合我国的资本制度,对公司法的修改提出建议,以期促进我国经济发展更加稳定、协调,企业发展更加快速、壮大,未来我国的法制环境和经济环境更加良好。