随着城市化的高度发展,城市生活带给居民的压力也日益凸显。公园作为城市的重要组成部分,其良好的环境品质对城市居民的身心健康有着重要的影响。良好的公园空间可改善城市环境品质,缓解城市居民压力,保证居民的身心健康。当前,城市公园在视觉感知的基础上,逐步转向使用者的多感官体验研究。其中,听觉作为仅次于视觉感受的感知途径,逐渐引起人们重视。公园声景观建设已经成为打破传统视觉设计,提高整体环境品质的重要手段之一。声景观研究的重点在于评价与分析影响声景观感知的因素,为声景观的营建提供参考。当前,声景观研究内容相对比较丰富,但在基于声景观预测结果的应用性和声景观影响因素的作用机制方面仍有欠缺。预测结果多停留在模型验证的准确性阶段,缺乏具体的应用参考;而对声景观影响因素的研究停留在单独指标与声景感知的影响分析上,缺乏各类环境因子对声景的影响程度和影响路径研究。导致评价结果与声景观设计无法良好的结合,难以在实际声景观建设中应用。本研究在声景观评价和预测的基础上,探明各类因素对声景观的影响机理,并尝试将研究结果应用于声景观优化与规划,满足城市居民的高品质环境需求。本文选取了龙子湖公园的沙滩公园为研究对象,基于声舒适度角度对区域进行了声景观调研及分析,随后建立了声舒适度评价预测模型,并对其准确性进行验证;在此基础上得到了研究区声舒适度评价结果及声舒适度的影响因素,同时利用结构方程模型探究了声舒适度影响因素的内在联系;最后,根据评价结果提出声景观优化手段和规划策略。主要结论如下:（1）从声景观构成角度,增加偏好声源,减少厌恶声源,丰富声景观层次为提升研究区声景观质量的重要方式。在声源感知调研中发现公园感知度较强的声源有人为声、机械声、自然声三种类型,主观响度过高会使人感到烦扰。在声源喜好度调研中发现人们普遍喜好自然声源,厌恶机械声。在声景观特点中发现研究区的声景观主要问题在于声景观结构简单,缺乏特色声源。所以在后续的声景观优化营造中,可以依据人们的声源偏好和主要问题对声景观做合理的优化。（2）从声景观评价角度,声景观感知具有小空间特性,人们对声音的主观情感感受大于客观声压级。研究发现在声舒适度评价研究中发现公园整体舒适度呈现西高东低的分布趋势。在公园不同区域中,同类声源对声舒适度的影响作用并不相同,声舒适度的有效途径是调整不同区域中的声源优势。符合噪声标准的声环境中,对声音的主观情感感受大于客观的声压级影响,如研究区的声舒适度与愉悦值和烦扰值高度相关。（3）从声景观预测角度,BP神经网络预测模型在声舒适度预测中具有较高的应用价值。BP神经网络预测值在分析空间环境、声环境、声源频率对声舒适度的影响作用时结果与实测值结果一致。在实际的公园声景观分析中,预测评价能够极大的减小声景观调研工作量,推动大尺度的声景观设计。（4）从声景观构成影响因素角度,视觉因素,听觉因素,声源感知与行为因素会通过不同方式对声舒适度产生影响。研究发现视觉因素、声源感知、噪声值对公园声舒适度有直接影响,影响值分别为0.24、0.23、-0.52。人类活动行为则通过响度和声源感知间接影响声舒适度。研究首次明确了不同因素对声舒适度影响的直接或间接关系,同时量化了各类影响因素对声舒适度的影响程度,对推动声景观营建有积极意义。（5）从声景观优化和规划设计角度,根据前期声景观调研、评价和预测结果,以本研究区为例,提出声景观优化的具体流程和步骤,即“问题梳理——区域规划——降噪设计——主要声源设计——特色声源设计”。具体过程如下:首先梳理龙子湖沙滩公园的问题主要集中声源结构不合理、噪声严重、声景观单一等问题,对研究场地可先进行宏观分析定位,划分不同的功能区域,分析不同功能区域所需的声景观特征、声源种类和活动行为;其次要解决场地的噪声问题,可根据实地情况采取不同的降噪方式如抬高地形、种植密林、遮盖声音、建造景墙等;随后要对声源进行细节设计丰富声景观,一般自然声源设计需要与场地的其他要素结合或增加景观节点的方式来进行,人声声源的控制需要通空间功能的增加和空间区域的划分来进行;最后,采取人文特色的声景观要素提取和层次营造的方式来丰富优化声景观。本研究建立了高效的预测评价方法,可以有效的解决声景观调研中场地过大的问题;并分析了各因素对声景观影响作用和影响方式;最后,将评价结果应用于声景观的优化和规划中。研究结果可为声景观评价、声景观优化、声景观规划设计等提供理论和案例参考。