论文部分内容阅读
目的:研究泸州地区成年人鼻形态指标与性别、矢状骨面型、垂直骨面型三因素的相关性,进一步分析鼻形态指标在不同性别、不同矢状骨面型、不同垂直骨面型中的差异,探讨鼻形态指标与颅面结构形态指标的相关性以及鼻形态各指标之间的相关性,为正畸临床诊断与治疗设计提供一些参考。方法:选择2014年-2016年于西南医科大学附属口腔医院正畸科就诊的患者240名(男性120名,女性120名,平均年龄22.6±2.35岁),进行头影测量分析,所得数据用SPSS17.0进行统计学处理,用三因素方差分析法比较性别、矢状骨面型、垂直骨面型与鼻形态测量指标的相关性;用t检验比较与性别相关的鼻形态指标在不同性别间的差异性;用SNK-q检验法分别比较与骨面型相关的鼻形态指标在不同矢状骨面型、不同垂直骨面型中的差异性;用Pearson相关分析法比较鼻形态指标与颅面结构形态指标的相关性以及鼻部各形态指标之间的相关性。结果:1,三因素方差分析结果显示:与性别有关的鼻形态指标有鼻背长、鼻尖深度、鼻翼深度、鼻峰高度、软组织面突角、鼻小柱突度、鼻骨长(P<0.05),与矢状骨面型有关的鼻形态指标有鼻峰高度、鼻唇角、鼻颏角、软组织面突角(P<0.05),与垂直骨面型有关的鼻形态指标有鼻骨长、软组织面突角(P<0.05);2,男性在鼻背长、鼻尖深度、鼻翼深度、鼻峰高度、鼻小柱高度、鼻骨长、软组织面突角等7项指标中均大于女性(P<0.05);3,与矢状骨面型有关的指标中,鼻唇角在II类骨面型中大于I类与III类骨面型(P<0.05),在I类与III类骨面型之间未见明显差异(P>0.05),鼻颏角在II类、I类、III类骨面型中依次增大(P<0.05),软组织面突角在II类、I类、III类骨面型中依次减小(P<0.05),鼻峰高度在I类、II类、III类骨面型中未见明显差异(P>0.05);4,与垂直骨面型有关的指标中,鼻颏角随着低角、均角、高角的变化而依次减小(P<0.05),鼻骨长则随着低角、均角、高角的变化而依次增大(P<0.05),软组织面突角表现为高角大于低角(P<0.05),但低角与均角以及均角与高角之间未见明显差异(P>0.05);5,鼻形态指标与部分颅面结构指标存在低到中度的相关性;6,鼻形态各指标之间存在低到中度相关性。结论:1,不同性别之间鼻形态存在差异,男性鼻部大小、突度均大于女性,男性面中1/3软组织突度较女性大,提示在正畸治疗设计中,需考虑患者性别的差异,对于临界病例,男性患者若鼻形态良好,采用非拔牙矫治即可获得让人满意的治疗效果;2,不同矢状骨面型的鼻部大小无显著差异,但反映鼻形态与面部结构关系的指标在三类骨面型中有显著差异:鼻唇角在II类骨面型中较I、III类中更大,在II、I、III类骨面型中,鼻颏角依次增大,软组织面突角依次减小,提示软组织轮廓一定程度上反映了骨骼轮廓;3,不同垂直骨面型与软组织面突度、鼻骨长有显著相关性,软组织面突度在高角中较低角中更大,鼻骨长则随着低角、均角、高角依次增大,正畸治疗可通过对下颌骨旋转的控制,改善软组织侧貌;4,鼻部的大小、突度及形态与颌骨的长度、高度以及颌骨在矢状/垂直向的位置有关;5,鼻部各形态指标之间具有相关性,任一形态指标改变可能导致整个鼻部形态的变化,正畸、正颌等治疗需考虑对患者鼻部形态的影响,避免因治疗对软组织侧貌产生不利影响;6,本研究结果仅适用于泸州地区汉族人群,其他地区、不同民族的鼻部形态与颅面结构的关系有待另外的研究。