沼液作为一种良好的液体有机肥料已被广泛应用,但目前的研究大多停留在比较浅显的层次,就其机理、安全还田还缺乏系统性研究。另外,随着人们对农产品质量的日益关注,农产品重金属安全性也成为了众多研究学者关注的热点。沼液中的有毒物质特别是毒性重金属的含量将成为评价其质量安全的重要指标,而在此之前,对这方面的研究报道尚少。基于这一现状,本研究试图提出新的思考,为实现沼液回灌农田生态风险最小化目标奠定基础。本文通过对重庆地区大中型养猪场的沼液养分状况及重金属含量进行检测调查,在此基础上研究了不同类型土壤对沼液重金属的承载负荷及沼液对土壤的综合影响；并对沼液在特罗维塔甜橙上的重金属安全性进行了分析与评价,以探明沼液铜锌铬胁迫对特罗维塔甜橙生长和重金属积累的影响。试验结果表明：1.重庆地区沼液的pH值范围为中性至微碱性,沼液中主要营养元素的含量表现为：速效N>有效K>有效P。沼液中主要重金属元素的平均含量表现为Zn>Cu>As>Cr>Pb>Cd>Hg。另外,沼液中几种主要重金属的含量差异都较大。其中,As的含量差异最大,变异系数高达205.133%,其次是Cu、Zn、Cd,Pb的变化幅度最小,变异系数是84.189%。对照农田灌溉水水质标准,As存在严重的超标现象,超标率高达56.7%,Cu、Zn也存在不同程度的超标,而Hg、Pb、Cr、Cd在农用中的安全性相对较高。且从总体上说,经厌氧发酵,重金属含量相对增加,沼液中的重金属只有As的含量与粪便有较明显的相关性,而造成重金属含量差异的根本原因还有待进一步研究。2.不同类型的土壤对沼液的承载负荷存在差异。营养土对沼液的承载力较大,灌施10次土壤Cu、Zn、Cr、As含量均尚属安全范围；水稻土灌施5次Cu开始出现超标现象；而适当地施用沼液能够有效降低坡地土中的Cr含量,但随着沼液施用次数的增加,Cr会不断积累,且坡地土对沼液Cr的安全承载负荷应小于5次。3.沼液的施用能够有效增加土壤有机质含量、增强土壤酶活性,且随着沼液的不断施用,加强效应也不断增强。从这个角度来说,沼液的施用对改善土壤理化性状有积极作用。4.土壤有机质含量与磷酸酶、脲酶、蔗糖酶活性呈正相关,且相关性显著。相比水稻土和坡地土,营养土中的有机质含量最高,磷酸酶、脲酶、蔗糖酶活性最强,则与之呈正相关关系的微生物总数最多。微生物对土壤重金属有较好的修复作用,因此,营养土对沼液的承载能力最强。5.在覆被情况下,沼液中Cu、Zn、Cr的浓度对土壤Cu、Zn、Cr的含量有直接影响,且综合比较,沼液中Zn的浓度对土壤Cu、Zn、Cr含量的影响最为突出。另外,从土壤环境质量的角度看,用农田灌溉水水质标准作为衡量沼液重金属安全性限制的标准不准确。沼液中对Zn含量的限制应低于灌溉水水质标准中的2mg/L6.沼液各重金属浓度处理都会增加果实中的Cr含量,果实中的Cr含量存在超出农产品安全质量无公害水果安全要求的隐患,相比较而言,果实的Cu、Zn安全性相对较高,但仍需进行长期地追踪鉴定。另外,以灌溉水水质标准为限值(Zn低),沼液也可能会导致果实中的Cr超标,从果品安全角度看,灌溉水水质标准不适用于沼液,特别要加紧沼液重金属安全标准对Zn的限制。7.沼液中的重金属浓度与土壤重金属污染、果实品质安全存在较明显的相关性,应建立健全沼液的安全性控制标准,保证沼液的无害化还田和安全、高效利用。8.沼液重金属浓度对土壤有机质含量,过氧化氢酶、蔗糖酶、脲酶活性造成的差异不显著,对土壤磷酸酶活性的影响相对较大。相比较而言,沼液Cu浓度对土壤酶活性的影响最大。另外,当沼液Cu、Zn、Cr复合胁迫时,对土壤过氧化氢酶、磷酸酶、脲酶活性都有抑制作用,且沼液重金属浓度越高,抑制作用越大；对土壤蔗糖酶却有激活作用,只是激活作用不明显。