评价理论扩展了系统功能语言学有关人际意义的研究,为话语意义的分析提供了“最系统的”方法。它关注语篇中可以协商的各种态度：“评价理论是关于评价的,即语篇中所协商的各种态度,所涉及到的情感的强度以及表明价值和结盟读者的各种方式”,是对赋值语义的研究。评价理论的三个子系统：态度,介入和级差为语篇中评价资源的研究提供了理论框架。作为语类的一种,演讲由于其独特的特征和语言现象无论是对个人还是对社会发展扮演着重要的角色。这一形式尤其广泛地被政治家所采用,成为他们阐明政治主张,宣传新政纲领,鼓动群众,赢得信任的利器。任何为人类所用的语篇都传递着作者或说话者对客观世界中各种事件和事物的观点及态度,政治演讲所肩负的社会功能是通过本身所持有的感情,态度,和立场来影响、劝服潜在的听众和演讲者达成一致的认识,因此政治演讲语篇有着丰富的评价资源。本文选取了美国总统罗斯福炉边谈话中振兴经济的10篇演说为语料,以评价理论为理论框架,从介入的多声性角度切入,借助最新的语言学软UAM CorpusTool,对10篇具有类别性的演说进行了定量和定性分析。旨在分析其中包含的介入资源,探讨其态度意义的实现特征,从而发掘演讲者是如何利用介入资源与听众进行协商进而实现评价性和说服性。研究表明,演讲者充分利用了介入资源这一演说手段来表达说话人的态度和观点。分析得出在所选的罗斯福的十篇演讲中介入资源一共有1425个,整体上,对话收缩性资源大于扩展性资源,分别占54.9%和45.1%,成为罗斯福炉边谈话的一大显著特点。就每篇演讲而言,介入系统中各子类资源的分布趋势大体相同,表明罗斯福对这一语篇范式的偏爱。罗斯福通过利用各种介入资源明显或委婉地与语境中的多声进行协商,巧妙地联盟听众进而说服听众,赢得支持与信赖。本文从评价理论视角对罗斯福炉边谈话进行了试探性的研究,具有理论和实践的双重意义,一方面它证明评价论对语篇分析有着强大的解释力,丰富公众演讲的理论研究方法。另一方面它对掌握演讲特点也有重大意义,为更好理解语篇和演讲稿的撰写提供了一定的参考。