对于多元化与公司绩效的关系，国外学者进行了大量的研究，但是目前没有一致的结论。我国学者对于多元化与专业化的研究，大多停留在规范研究的层面上，实证方面的文章不多，研究结论也同国外的结论基本类似。现有的实证研究文章存在样本规模不大，实证的结果的可靠性存在一定疑问。到底我国企业多元化经营与公司绩效的关系如何呢?为了回答这个问题，本人选取116家上市公司作为研究的对象。之所以选择上市公司出于以下考虑：上市公司运作相对比较规范，其数据的可靠性比较强；同时上市公司的数据定期公布，特别是从2000年以来公布了分行业销售收入数据，便于作者收集研究所需要的数据。 　　本文的研究思路是：本文系统地回顾了国内外关于多元化与公司业绩的相关研究文献，对衡量公司多元化和公司绩效的各种指标进行了比较研究。作者抽取了2001～2003年的上证180指数成分股和深证100指数成分股的116家上市公司，在统计基础上，对116家上市公司采用横截面分析的方法，研究了传统财务指标：每股收益(ESP)、净资产收益率(ROE)、资产负债率和主营业务毛利率分别与不同多元化指数的关系，结果显示：主要绩效指标随着按行业分业务数的增加而降低的趋势，但是趋势不太明显；绩效指标与多元化指数(HDI、EDI)的回归分析显示不呈明显的相关关系。在2001、2002年回归结果基本上没有相关关系，但是2003的回归结果显示出每股收益及净资产收益率与多元化指数存在着负相关关系。