在经济增速放缓、生产成本上升、资源环境约束等“新常态”背景下,“浙江制造”面临着前所未有的困难。为保持我省宏观经济长期稳定增长,建立资源节约型、环境友好型社会,亟需制造业转型升级。制造业服务化是为适应顾客多样化需求实现制造的定制化,延伸产品价值链实现制造的高附加值化,应对资源能源约束实现制造的环保化而迅猛发展的产业融合发展模式。发达国家制造业通过服务化实现了制造业的转型和提升:增强了企业对上、下游价值链的控制力,增加了产品的附加值和企业的盈利能力,巩固和强化了世界制造业强国地位。我省拥有良好的制造业基础、国内外广阔的消费市场、世界一流的互联网企业,有制造业服务化的产业基础和外在需求,外向型的经济特征也为我省借鉴发达国家制造业服务化经验创造了良好的条件。制造业服务化可以分为投入服务化和产出服务化两个方面,而以往的研究往往只关注其中一个方面,且理论研究多实证研究少。对制造业服务化的研究大多局限于管理学领域,研究多集中在概念界定、理论基础、影响因素、阶段划分等理论分析,较少采用定量研究,对制造业服务化程度的测量、服务化与制造业绩效之间关联性的研究较少。本文基于要素投入视角,利用浙江省2002—2010年42部门投入产出表数据,计算了制造业细分行业对生产性服务业的产业依赖度系数近似替代投入服务化水平,并构造静态面板数据模型检验了投入服务化对制造业整体和细分行业绩效的影响。结果显示:(1)浙江省制造业投入服务化水平2002年为12.37%,之后呈现出先下降后上升的趋势,2010年为11.11%,仍低于2002年的水平,经济的发展很大程度上仍然依靠物质的高投入来推动;(2)按资源密集度划分的劳动密集型行业的投入服务化水平高于资本密集型行业,低技术行业的投入服务化水平高于高技术行业;(3)中性技术进步假设条件下的生产函数扩展模型显示,投入服务化与制造业劳动生产率的系数为正,但不显著;(4)非中性技术进步条件下的超越对数模型显示,投入服务化对资本和劳动均产生节约型技术进步;(5)投入服务化对不同类型制造业劳动生产率提升存在差异,资本密集型行业高于劳动密集型行业,而高技术行业和低技术行业之间的影响不明显。产出服务化方面,鉴于数据的可得性本文选取浙江省在上交所和深交所主板上市的根据中国证监会《上市公司行业分类指引》属于制造业且具有服务特征的制造企业152家,以制造企业提供的服务数量作为企业服务化水平的替代变量,利用2014年制造企业截面数据进行回归分析。研究发现:(1)浙江省制造企业的服务化产出水平不高,提供的服务数量平均只有2.69种,相当一部分制造企业仅仅提供销售等一种服务;(2)制造企业产出服务化与制造企业绩效之间呈现出明显的倒“U”型关系,表明浙江省制造企业在服务化经营过程中,出现了绩效先上升后下降的过程。但这并不是说浙江省制造业服务化产出水平已经很高,而是因为制造企业对服务价值的认知上尚存在不足,多数制造企业仍然处在价值链的底端不具备提供更多高质量服务的能力依据相关研究结论,参考浙江省制造业服务化具体情况,从政府和企业两个层面提出了推进服务化的政策建议。