随着社会的不断进步，我们周围的网络环境也在发生着翻天覆地的变化。由于网络的普及，侵犯版权的行为越来越多样化，传统的版权法已经不能很好的保护版权人的利益了。社会各界对网络服务商产生版权间接侵权责任的讨论也越来越多，版权间接侵权制度的出台势在必行。由于法律规制的不完善，我国在处理网络服务商侵权问题时主要还是依靠《民法通则》关于共同侵权的条款和《信息网络传播权保护条例》的相关规定来解决，在《侵权责任法》实施之后，虽然当中有专门对网络服务商侵权的规定，但是因为内容过于抽象，在适用时效果不是太理想，因而导致实务中很多问题不能得到公平有效的解决，使得网络环境下如何分配服务商的责任成为一个棘手的问题。本文先从分析间接侵权责任产生的原因入手，强调构建版权间接侵权制度的必要性，之后引用大量英美法系相关的法律和判例对版权间接侵权的概念加以明晰。同时，本文结合近几年国内一些著名的网络服务商版权侵权的案件引出国内立法方面的不足并加以分析。通过案件的分析，可以看出虽然我们没有制定版权间接侵权的规则，但是实务中却经常会用到间接侵权的相关概念。本文在前人探讨的基础之上，对几种网络上比较常见的服务商加以讨论，通过对他们不同功能的分析得出五种不同的网络服务商类型，并对每种网络服务商的责任构成进行讨论分析，希望能够在制定出网络服务商版权间接侵权一般责任条款的基础之上，对每种网络服务商都有各自特定的要求，完善间接侵权制度。