转移定价是国际税收的主要问题之一。它不仅需要税务当局和纳税人之间的沟通和协调,还可能涉及相关国家税务当局之间利益的协调和分配,所以影响了多方的利益。随着世界经济一体化和跨国公司的进一步发展,这一现象在全球范围内更加普遍,为此各国也越来越重视对关联企业集团内部转移定价的税收立法工作。针对这一问题的理论与实践,美国等发达国家经验丰富。而我国防范跨国公司转移定价的法律法规制度还不健全,措施也不完善,需要借鉴国际先进经验进行必要的改进。在转移定价问题中,由于无形资产的特殊性,导致利用无形资产转移定价进行避税更容易隐藏,不易发现。在跨国公司内部交易中,无形资产的交易比重在不断上升。另一方面,无形资产占企业资产价值的比重也在不断上升,所以无论是无形资产的使用权还是所有权的转让都受到跨国公司等关联企业的重视。目前,无论是理论界还是实务界都非常重视无形资产转移定价问题。本文从无形资产和转移定价两方面进行分析,对无形资产转移定价的特点、表现形式等做了基本论述。接下来对税制问题进行了探讨,肯定了正常交易原则对无形资产转移定价的适用性。关于转移定价方法,一方面适用于有形资产的方法在一定情况下也可以应用于无形资产,另一方面美国国内收入法典中对转让无形资产的正常交易价格的确定也有其代表性。另外,成本分摊协议的应用和预约定价协议的签订都可以更好的解决无形资产转移定价问题,是未来这一领域的发展方向。本文的最后一部分根据我国无形资产转移定价税制的发展情况和现状,同美国和OECD的相关规定进行比较,发现我国存在很多不足和漏洞。所以,为了我国国家的税收利益,需要在立法和征管程序上弥补我国的不足,从而对无形资产转移定价进行有效控制。