近年来,共同饮酒侵权案件数量呈现逐年上升的趋势。共同饮酒作为加深人们之间情感的情谊行为,我国侵权法上没有将共同饮酒侵权作为特殊侵权加以规定,且其他相关法律也没有明确具体的规定,导致司法实践中同案不同判的现象经常出现,究其原因在于各法院对于同饮人违反注意义务的标准以及归责原则、因果关系判断、责任形态等方面未有统一的认识。认定同饮人构成侵权,需要明确其归责原则、剖析其因果关系;探讨同饮人承担侵权责任的裁判尺度,需要明确同饮人注意义务的衡量标准;分析共同饮酒侵权案件当事人之间的责任承担形式,需要明确当事人之间的侵权责任形态。本文通过对共同饮酒侵权的典型案例进行分析,针对归责原则适用不一的问题,明确此类案件中适用公平责任原则限于双方均无过错的情形;针对注意义务衡量标准不明的问题,建议借鉴合理人标准或善良家父标准进行综合判断;针对因果关系判断存在的分歧,提出应在合理运用因果关系学说的基础上综合考虑介入因素的影响;最后,探讨了存在第三人介入因素时当事人间的行为形态与责任形态,提出第三人与同饮人之间除承担按份责任以外,适用补充责任也具有一定合理性。通过以上论述,尝试搭建共同饮酒侵权的初步理论框架,以期达到公平合理地保障共同饮酒侵权案件中各方当事人的权利,从而实现较好的法律效果和社会效果。