“美国例外论”研究已经存在了一个多世纪，出现了许多分支，其中的“为什么美国没有社会主义”问题更是吸引了国内外众多学者的关注。该问题涉及到社会主义的本质和未来以及资本主义的发展趋势等重大问题。更为重要的是，“美国例外论”提出了一系列不容回避的问题。如何从经典马克思主义理论的角度回答这些问题，是一项有趣而艰巨的任务。　　迄今为止，学者们几乎已经穷尽所有可能的解释。最近的研究表明，新的进展有望通过研究方法的调整而取得。本文就是在既有研究的基础上，探讨新的解释途径的一种努力。本文考查了美国进步主义时期的史实，详细论述了这一时期美国的社会冲突所引发的社会控制，对美国社会主义运动未能成功的原因提出了尝试性的解释。本文从世界体系、美国社会和社会主义运动三个层次上展开分析，在适当的地方将美国与发达资本主义国家进行了比较。全文共分六章。　　第一章讨论世界历史的形成、世界体系的发展趋势以及社会主义在全球传播过程中的适应性变异等内容，然后分析欧洲社会主义运动兴起的社会条件，以及随着各国社会历史条件的变化，世界社会主义运动出现了两种主要发展趋势。　　第二章从美国内战后经济的高速发展所引发的严重社会冲突入手，探讨美国资本主义转型的内在机制，旨在说明自由放任主义的衰落并非某个阶级的“集体主义阴谋”，而是资本主义调控机制运行的自发结果。　　第三章着力论述美国资本主义社会控制条件的成熟，以及进步主义时期美国社会内部的控制过程。并且，简要比较了美国与德国、英国社会控制的异同，以此为背景，分析了美国社会主义运动兴起与发展的历史条件。　　第四章围绕美国进步主义时期的海外扩张及其国内影响展开论述，进一步探讨了这种社会控制的外延机制对社会主义运动的潜在影响作用。　　第五章回顾了美国社会主义运动的基本史实，总结了社会主义运动的总体特征，从运动自身的角度分析了社会党衰落的原因。　　第六章属于总结性的探讨。在综合全文论述的视角下，分析了改良主义盛行的根本原因，进步主义时期的社会控制对于社会主义运动的作用，以及进步主义对于社会主义的替代效果。在此基础上，最终形成本文的结论。　　本文认为，进步主义时期的美国资本主义已经发展到一个新阶段，具有了相当程度的自我调控能力，在全面的社会控制作用下，美国社会主义运动暂时衰落了。但是，这种社会控制只是暂时缓解了社会冲突，随着生产力的进一步发展，新的社会矛盾又会再度激化。美国社会主义陷入了低潮并不意味着最终的失败。