特质认知是社会认知领域研究的一个重要课题。特质是个体持久的品质或特征，这些品质或特征能够使个体的行为表现出跨时间和跨情境的稳定性，通过特质可以在很大程度上预测和推断他人的行为。研究特质认知的一种重要途径就是考察人的特质推理能力，特质推理是指观察者从行为者的行为来推断人格特质的过程，是特质理解的重要内容之一。如，当看到一个人扶老人过马路时，人们通常会由该行为推断“乐于助人”这一人格特质。目前研究较为一致地表明，特质推理可能是一个有目的、有意识的外显认知加工过程，也可能是一个自动化的、无意识的内隐认知加工过程。前者被称为有意图特质推理，后者被称为自发特质推理。特质推理在人们的日常生活、社会交往和工作中具有一定的普遍性，对个体的社会判断和人际决策等诸多方面具有重要影响。因此，近几十年来，特质推理研究一直受到研究者的广泛关注。另一方面，研究者一直对人们在特质认知中仅仅是从一个维度还是从多个维度评价他人表现出极大的关注。近几年来，理论分析和实证研究均较为一致地发现人们通常会从热情与能力两方面对他人进行评价，即特质认知在内容上存在热情和能力两个基本维度。研究者进一步发现，虽然热情和能力均是特质认知的基本维度，但是这两个维度并不是同等重要，在特质认知中存在着内容效应，主要表现为热情优先现象（Fiske, Cuddy& Glick, 2007）。热情优先现象有多种表现形式，如人们对热情特质的认知在时间上快于对能力特质的认知；人们对热情特质的认知在时间上早于对能力特质的认知。虽然目前研究对特质概念使用中的内容效应进行了比较细致的考察，但是对特质推理这一重要的特质认知过程是否存在内容效应还不明确。已有研究为了解决该问题进行了一些零散研究，但无论是在研究内容还是研究设计上均存在一些不足，导致当前获得的实验证据还不能明晰揭示该效应。如前所述，特质推理包括有意图特质推理和自发特质推理两个方面，有研究者认为个体有意图的特质推理和自发特质推理存在一定关系，具有一致性。但另一些研究者认为外显和内隐社会认知虽然具有统一性，但也具有其独特性，表现出不同的特点。鉴于此，深入探讨并比较有意图的特质推理和自发特质推理中的内容效应，对于深入了解两者之间的关系具有重要的启发意义。值得指出的是，在日常生活中，人们在观察行为者行为的同时还会注意到行为者行为以外的其它显著特点（如行为者的性别、种族），与行为者的这些显著特点相联系的社会刻板印象（如性别刻板印象、种族刻板印象）很可能会影响到他们对行为者行为的认知。目前有研究发现，行为者性别对应的性别刻板印象这一客体因素能够影响个体特质推理过程。据此可以推测，性别刻板印象也应能影响特质推理中的内容效应。鉴于此，本研究考察并比较性别刻板印象对个体有意图特质推理和自发特质推理中内容效应的影响，并在此基础上探讨性别刻板印象影响个体特质推理中内容效应的作用方式。此外，特质推理作为社会认知的重要组成部分，是认知对象（行为者）和知觉者（观察者）交互作用的结果，但目前鲜有研究考察观察者这一主体因素对特质推理的影响。研究发现，性别图式化的个体与非性别图式化的个体根据性别维度加工及整合信息的程度不同，前者更倾向于根据性别信息对他人行为进行判断。换言之，对于与性别刻板印象一致或不一致的行为，性别图式化个体与非性别图式化个体认知可能不同，进而可能影响其特质推理过程。鉴于此，本研究进一步从被试的性别图式这一主体变量和行为者性别对应的性别刻板印象这一客体变量出发，考察其交互作用对特质推理中内容效应的影响。综上所述，在全面梳理、总结国内外关于特质推理和特质认知内容维度相关理论和已有研究的基础上，针对当前研究存在的不足，本文进行四项研究，主要探讨特质推理的内容效应，性别刻板印象对特质推理中内容效应的影响并揭示该影响的作用方式以及考察性别图式和性别刻板印象的交互作用对特质推理中内容效应的影响这三个问题。具体来说：第一项研究考察大学生被试有意图和自发特质推理中内容效应的总体特点，并进一步比较特质推理的外显和内隐两个过程中内容效应的异同。在该研究中，使用探测词适宜性判断法考察被试有意图特质推理中的内容效应。在该范式中，首先向被试呈现一些隐含特质的行为句子（即特质句子，如“X主动承认是自己打破了那个花瓶”），每个句子之后均呈现一个有关人格特征的探测词（如“诚实的”），然后要求被试判断该探测词能否恰当地描述行为句子中的行为，以被试的反应时和错误率来判断他们有意图特质推理的程度。其假设是被试有意图特质推理的程度越高，那么其对被行为句子隐含的探测词判断的反应时更短并且（或者）错误率更低；使用探测词再认范式考察自发特质推理中内容效应。该范式主要是向被试呈现一些隐含特质的行为句子（即特质句子，如“X主动承认是自己打破了那个花瓶”），每个句子之后均呈现一个探测词（即特质句子所隐含的特质含义，如“诚实的”），要求被试判断这个探测词是否在句子中出现过。如果被试自发地激活了行为句子中隐含的特质，那么自发激活的特质就会干扰后期的再认表现，从而使错误率提高或反应时变长。第二项研究考察当以面孔照片启动与行为者性别相一致的性别刻板印象时，性别刻板印象对大学生被试有意图特质推理和自发特质推理中内容效应的影响。第三项研究在第二项研究的基础上，进一步考察性别刻板印象影响特质推理中内容效应的作用方式。在该研究中，增设基线条件，即无性别刻板印象启动的条件，通过比较性别刻板印象启动条件和无启动条件下被试对相同类型行为句子（如隐含消极热情的行为句子）对应探测词的反应时间，考察性别刻板印象影响特质推理中内容效应的作用方式。第四项研究通过使用Bem性别角色问卷，将被试划分为图式化和非图式化两类个体，考察性别图式在性别刻板印象对个体特质推理中内容效应影响中的调节作用，进而揭示性别刻板印象对个体特质推理中内容效应影响的个体差异。通过四项研究，本论文主要得出以下结论：（1）个体特质推理中存在着内容效应。具体来说，无论有意特质推理还是自发特质推理中内容效应更多地表现为消极领域中的热情优先，即与隐含消极能力的行为相比，个体更倾向于对隐含消极热情的行为进行特质推理。（2）个体特质推理中的内容效应受行为者性别所对应性别刻板印象的影响，并且性别刻板印象对有意图特质推理和自发特质推理中内容效应具有不同的影响作用。具体来说，当男性性别刻板印象启动时，个体有意图特质推理中的内容效应无论在积极效价领域还是在消极效价领域均表现为热情优先，而个体自发特质推理内容效应主要表现为消极效价领域的热情优先；当女性性别刻板印象启动时，个体有意图特质推理中的内容效应在积极效价领域中表现为能力优先效应，并且在消极效价领域中表现为热情优先，而个体自发特质推理中内容效应主要表现为积极领域的热情优先。（3）性别刻板印象对个体特质推理中内容效应的影响方式主要是通过性别刻板印象影响与其消极部分不一致和/或一致的行为推断特质的过程而实现的。具体来说，男性性别刻板印象（积极能力—消极热情）对个体有意图特质推理中内容效应的影响是通过促进个体对隐含积极热情特质行为句子的有意图特质推理而实现的，而对个体自发特质推理中内容效应的影响是通过促进个体对消极热情行为句子的自发特质推理和阻碍个体对积极热情行为句子的自发特质推理而实现的；女性性别刻板印象（积极热情—消极能力）对个体有意图特质推理中内容效应的影响是通过促进个体对隐含积极能力特质行为句子的有意图特质推理而实现的，而对个体自发特质推理中内容效应的影响是通过促进个体对消极能力行为句子的自发特质推和阻碍个体对积极能力行为句子的自发特质推而实现的。（4）被试性别图式化程度在性别刻板印象影响特质推理中的内容效应中起着调节作用。具体来说，对于性别图式化被试而言，当男性性别刻板印象启动时，个体有意图特质推理中的内容效应无论在积极效价领域还是在消极效价领域均表现为热情优先，而个体自发特质推理内容效应主要表现为消极效价领域的热情优先；当女性性别刻板印象启动时，个体有意图特质推理中的内容效应在积极效价领域中表现为能力优先效应，并在消极效价领域中表现为热情效应，而个体自发特质推理中内容效应主要表现为积极领域的热情优先。对于性别非图式化被试而言，无论是在男性还是女性性别刻板印象启动条件下，无论是有意图特质推理还是自发特质推理中的内容效应均表现为消极领域的热情优先。