共同危险行为是数人侵权中之一种特殊类型，我国学者对于其许多争论，在司法实务中也存在不同的操作，尤其是在对该行为的认定上，各法院没有统一的认识。共同危险行为特征为：主体复数性、主观上无共同过错、时空关联性、无法明确具体侵权人等。辨明其与其他类似行为的区别是认定共同危险行为的关键，本文试将其与其他几个类似行为进行比较。共同危险行为的构成要件包括积极要件和消极要件。在归责原则部分，作者认为，共同危险可存在于过错责任领域，也可适用无过错责任领域。共同危险行为的免责事由应采用因果关系排除说。文章由引言、正文两部分组成。正文由四部分构成。第一部分阐述了共同危险行为的基础理论。首先，概念部分，本文采王利明教授的观点；其特征有四个方面；其次，笔者阐述了其与几个相似性为的区别。第二部分分析了共同危险行为的构成要件。在理论探讨部分，笔者探讨了国内外主要学者具有代表性的观点。在构成要件思考部分，本文叙述了笔者对共同危险行为构成要件的一些想法。第三部分对共同危险行为的归责原则进行叙述，首先本文对归责原则基本理论进行阐述，其次阐述了理论界对共同危险行为归责原则的一些认识研究，最后叙述了本文对自己的观点。第四部分是共同危险行为的免责事由，这部分由对其免责事由的理论探讨和立法规定、其免责事由的本质和免责事由的情形等三部分组成。笔者认为免责事由是行为人证明其行为与损害结果之间因果关系不成立。