批评性语言学也叫批评性话语分析。批评性话语分析(CDA)是一种批评的话语分析方法。它认为语言是一种社会实践,语言和社会机构是密不可分的。批评性话语分析主要以政治语篇和大众语篇为研究对象,旨在揭示话语中隐藏的权力与意识形态。批评性话语分析特别关注语言中那些不被直接言明的隐藏在语言表达背后的假定、信念和价值观。批评性话语分析主要是为了解释话语中那些不易被听众发觉的各种假定和信念,以及它们是如何通过语言手段被隐蔽地表达出来。政治语篇的狭义意义是指政治家或者是政治机构的语篇或讲话,它在塑造一个社会的态度、意义和意识形态上起着直接的作用,而且对于这类语篇,普通老百姓通常只是被动的接受,很少对话语的生成者直接反应。批评性话语分析可以提高语言使用者在社会政治环境的背景下的意识,帮助人们了解说话者的意识形态是如何被置于语篇之中,并作用于人们的意识形态的,当人们在政治语篇之中接受信息时,应当有所取舍,从而提高人们的批评阅读能力。本文运用批评性话语分析的理论与方法分析以奥巴马关于本·拉登死亡的电视讲话为例,研究话语生产者的语言使用特点,旨在揭示政治人物是如何巧妙地运用语言潜移默化地影响受众的意识形态的。费尔克拉夫的三维分析模式,此模式包含了三个阶段。第一阶段,以韩礼德的系统功能语法为研究工具。通过概念功能、人际功能和语篇功能,这三个方面研究了奥巴马的讲话语言使用特点。第二阶段,联系语篇以及语篇生成之间的关系阐述语篇的生成过程。第三阶段,作者从社会的角度联系相关的社会历史语境说明语篇与社会因素的相互联系。在这一步中,作者主要分析奥巴马发表讲话的社会背景和语篇中的权力关系。通过对奥巴马的关于本拉登死亡电视讲话的批评性话语分析,进一步证实了批评性话语分析为对政治演说分析提供了新的语言分析视角。从语言的使用特点,语言使用的语境与社会关系来看,奥巴马讲话的语言特点体现了他的政治目的。奥巴马作为美国的·总统,也是美国人意识形态的代表,从他的话语：“美国人一定能做到他们决心要做的事情”也折射出美国意识形态中的霸权主义。语言作为一种社会实践不可避免的受到语言使用者潜在意识形态的影响,演讲者无论是对词汇,情态还是主位的选择无不都是由说话者的意识形态决定的。这也就是批评性话语分析的目的所在,即揭示说话的隐含目的。