旅游流的时空动态和演变规律作为旅游业发展、管理和调控的重要根据,是旅游地理学中重要的研究内容之一,一直受到国内外学者广泛关注。入境旅游流是旅游流的重要组成部分,对国家旅游业发展的国际化具有重要意义。泛西安区旅游资源丰富且品味极高,但基于位居内陆、交通限制等的制约和入境游客出入境的现实,接待的多数入境游客系从其它地区转移而来,也将扩散至其它地区,因此研究泛西安区入境旅游流时空动态流动规律具有重要的理论价值和实践意义。国内基于空间场效应理论对旅游流集散规律的研究尚不多见。本文在对泛西安区入境旅游流场效应分析的视角下,分别从集聚和扩散转移两个方面,对泛西安区入境旅游流集聚与扩散时空动态特征进行了分析和探讨。本文依托作者亲自参与的《中国典型区域入境旅游流东—西递进空间演化机理研究》(40771058)国家自然科学基金项目,在借鉴已有研究成果的基础上,以空间相互作用理论、空间场理论等为指导,采用国家旅游局发布的相关权威统计数据和国家自然科学基金项目组得到的第一手市场调查数据,定性与定量相结合、理论和实证相结合,采用数理统计法、因子分析法、模型分析法,从宏观尺度,构建相对完整的旅游流空间场效应分析模型,对泛西安区入境旅游流集聚场效应和扩散场效应、泛西安区入境旅游流空间集散规律和其与五大区入境旅游流间的互动作用进行分析,为泛西安区入境旅游流发展策略提供理论参考。本文研究内容主要包括：对旅游场、旅游流空间场等概念进行解析和界定且及对其特征和研究方法进行阐述和总结；通过对调查问卷进行因子分析,构建了旅游流空间场力分析模型；从场强、场势、场地域结构和场力等四个角度分析了泛西安区入境旅游流空间场效应,从时间演化和空间结构二维角度对泛西安区入境旅游流的集聚场与扩散场结构特征、发展规律和场效应下旅游流双向流动的空间聚集与扩散规律。在此基础上,本文还对泛西安区和其余五大区入境旅游流空间场效应间的互动关系及相互影响进行了探讨。本文得到的结论主要包括：(1)通过对泛西安区入境旅游流场强、场势的研究发现,在泛西安区入境旅游流集聚场中,环渤海区、长三角区、珠三角区是重要的先导客源市场；在泛西安区入境旅游流扩散场中,环渤海区、长三角区、珠三角区是重要的后续目的地市场。川渝区和云贵区既非泛西安区入境旅游流“二次扩散”重要的先导客源市场,也非重要的后续目的市场。环渤海区—泛西安区、长三角区—泛西安区、珠三角区—泛西安区之间的旅游流为最重要的入境旅游流。(2)泛西安区入境旅游流集聚场场核从珠三角区-长三角区-环渤海区,扩散场场核从环渤海区-长三角区。通过熵值分析可知泛西安区对其余五大区入境旅游流集聚场和扩散场的地域分布结构处于动态变动之中,地区差异显著向空间均衡化、地区差异缩小化发展,空间竞争趋向激烈。场地域结构由不均衡变得均衡、合理、有序。(3)泛西安区对环渤海区、长三角区的集聚场力和扩散场力很大；对川渝区的集聚场力和扩散场力在剧烈变动中明显上升；对云贵区的集聚场力和扩散场力变动非常剧烈,起伏不定；对珠三角区的集聚场力在剧烈变动中呈现明显下降的态势而扩散场力在剧烈变动中明显上升。随着时间推移,泛西安区对五大区之间入境旅游流的扩散能力的差距在增大,说明泛西安区扩散能力增大的过程中,扩散地域结构优势有所改变,扩散地域集中性凸显。(4)1998-2002年,泛西安区与其余五大区空间场强相关系数均为正值且数值较高,表明泛西安区与其余五大区空间场效应互动良好,双方之间相互影响程度较大。2004-2008年,泛西安区与长三角区空间场强相关系数继续保持正值且增大,与珠三角区空间场强系数继续保持正值但数值急剧减小,与环渤海区空间场强相关系数变为负值且减小,与川渝区、云贵区的相关系数都变为负值但是数值变化不大。本文的创新点主要有：采用游客问卷调查与权威统计资料相结合、数理统计分析和图形分析、概念分析和数学模型相结合等综合性研究方法；构建了完善的旅游流空间场分析模型体系；从时间、空间两个角度,对不同区域间的空间场效应互动进行了初步分析,从另一个层面研究了泛西安区入境旅游流场效应,拓展了目前场效应的研究内容,深化了场效应的研究意义,为区域之间的相互合作奠定了科学的理论基础。