该文首先对产业结构理论进行了简要回顾,并把制度经济学的分析方法与传统结构理论相结构,提出了"环境相容性"这一评价产业结构绩效的基准.通过研究,得出以下见解和结论:1、产业结构与环境的相容性是判断产业结构合理程度、评价产业结构绩效的基准.产业结构只有在静态上与资源、市场、制度环境相容,在动态上适应环境的变化,才能体现其合理性与有效性;2、泰国经济危机的根源是其产业结构与环境的不相容.产业结构与资源环境的矛盾制约了产业升级的步伐,形成了泡沫经济;产业结构与市场环境的矛盾引起了生产部门和金融系统的多重危机;产业结构与制度环境的矛盾直接触发了经济危机;3、广东与泰国的产业结构相似程度极高,在存在产业结构与环境不相容的问题.但是,以大国经济为后盾的广东依托大国的资源、市场和制度环境,逐步缓解了两者的矛盾,避免了经济危机的发生,保证了经济的稳步、快速增长;4、环境的差异是导致两种相似产业结构产生不同绩效的根本原因.泰国产业结构与其环境相容程度低下,相应地绩效也比较低;而广东的产业结构对其环境产生了较高的适应性,因而绩效也较高.