在近几年的司法实务中，公司因不参加年检而被吊销营业执照，并以此作为逃避、拖延债务清偿责任承担的现象屡见不鲜。其中的原因，既是利益驱动的使然，也有我国目前公司、行政法律制度不完善的因素。这种现象的存在，不仅侵害了公司债权人的合法权益，而且破坏了社会信用基础，危及到市场经济健康有序的发展。因此，对公司吊销营业执照后法律地位、能力范畴做出准确界定，对公司清算程序进行合理完善，成为了我国公司法治建设中尚需解决的问题。在特定的立法和司法环境中，我国企业登记效力制度经历了在不断修正中逐步完善的过程。本文在从立法和司法不同角度对上述过程进行回顾与分析的基础上，论述了公司被吊销营业执照后的法律地位和能力范畴。清算是公司依法终止的必经程度。公开、公平、高效的清算程度也是使债权人和股东利益均得到有效保护，维护市场经济秩序的法律保障。本文在分析目前公司清算制度立法缺陷的基础上，从清算的主体、清算的程序以及清算责任来分析公司被吊销营业执照后的清算问题。笔者还论证了清算义务人怠于清算应承担侵权责任这一观点。建议根据侵权法律制度理论结合举证责任倒置的证据规则，由清算义务人也即股东对因其怠于清算这种不作为的侵权行为，给债权人所造成的实际损失，承担注册资本范围内的赔偿责任，各股东间承担的连带责任。将公司自行清算和强制清算相结合，提出了具有可操作性的建议。同时，引入公司人格否认原则，对公司被吊销营业执照后适用该原则的条件进行了论林。防范公司吊销营业执照现象的发生，不仅要完善立法，健全制度，而且需要调整相关主体的利益结构，合理引导。既要治标，也要治本，防患于未然，这将是一长远的课题。