精神分析学的创始人西格蒙德·弗洛伊德的诸多理论如无意识、性本能等，对整个西方社会的思想意识，文学艺术等各个领域产生了深刻的影响。作为同一时期最伟大的文学家之一，劳伦斯以其大胆直白的语言，丰富的想象力和独特的视角，创作了大量体裁多样的文学作品。在各自不同的领域里，二者均以其思想的独创性而闻名，同时也因其对人类最为隐秘的性心理的大胆剖析而饱受争议。自劳伦斯的第一部重要作品《儿子与情人》发表以来，无数评论家纷纷认定其创作来源于弗洛伊德的理论。对此，劳伦斯曾公开声明自己并不赞同弗洛伊德的学说。二者从不同角度均对性、无意识、个人与社会的关系等领域进行了深刻的探索与阐释，然而仔细研究对比其理论便能发现，两者的理论虽有相似之处，却也存在着本质性的区别。本文拟结合劳伦斯的主要作品，通过对比分析二者对无意识、性本能、俄狄浦斯情结以及个人与文明的关系四个方面的阐释，揭示劳伦斯与弗洛伊德理论的联系与分歧，以更好地解读其文学作品。本文共分为六个部分。引言简要介绍了弗洛伊德学说的主要内容与劳伦斯的创作理念，并归纳总结了国内外对二者哲学思想的研究现状。正文包括四个章节：第一章对比分析了二者在无意识理论上的区别；第二章深入探讨了二者对性本能及其与人类行为的关系的不同阐释；第三章从俄狄浦斯情结这一特定方面，结合劳伦斯的作品，深入研究二者的分歧；第四章结合前面的分析，进一步探讨了二者在解释个人与文明的冲突上的区别。最后一部分归纳总结了二者的联系与区别，并简要分析了二者理论中所存在的局限性及其产生的原因，并对劳伦斯作品的合理解读提出建议。