复杂“给”字句是现代汉语“给”字句的一种特殊句式，其句式变体主要有四种：①N，+V，+gei+N’+N+V2P；②N5+V++N+gei+N’+V2P；③Ns+gei+N’+V1+N+V2P；④Ns+V1+N’+N+V2P。在英语中，句式变体②和④分别是常见的复杂与格句式和复杂双宾句式。而句式①和③则在英语中不常见。 目前，关于复杂“给”字的研究主要集中在两个方面：第一，复杂“给”字句中的“给”的词性和句法功能；第二，复杂“给”字句的句法结构及其生成过程。近年来，许多语言学家都从不同角度对“给”字句进行过深入的研究，大大丰富了我们对这一句式的认识。但对复杂“给”字句的研究则相对较少，主要停留在语义分析的层次，没有对这类句式的结构及生成给予充分的句法解释。 本文即在Chomsky(1995)最简方案框架下，从语言的共性出发，通过对英语中相关句式的研究，把语义分析与句法研究结合起来，对复杂“给”字句的句法结构做出了新的探索和研究。 我们首先分析英语中与汉语“给”字句结构相似的双宾结构和与格结构。目前语言学界对双宾句和与格句的结构和生成有不同的理论，其中Radford(1997)和Larson(1988)的理论都很有代表性。 通过对两种理论的比较，我们发现两者关于双宾句式底层结构的理论至少有以下几点是相通的：①两者都承认UTAH(Uniform Theta AssignmentHypothsis）和论元投射原则（Pinciple ofAigulnent Proection）是决定不同论元在底层结构中分布的重要原则；②两者都假设在动词词组VP的外层还存在轻动词的最大投射。虽然两者所用的表示符号及具体意义的描述稍有差别，但我们都可以认为轻动词是一个表使役意义而且能够吸引VP中心动词移动的空动词；③两者都认为介词“t。”是作为纯粹格标记而存在的。当动词不需赋格时，这个介词就无须存在。 同时，两者又存在着很大的差异。首先，Larson是在管约理论的框架中为解决动词二次赋格问题而提出的理论，而Radford则是在最简理论框架中为保证结构全部特征被核查而作出的假设。其次，两者虽然都承认UTAH的块定作用，但却采用了不同的题元层次（hematc HierarN）。Larson认为语义角色受事（TI］：EME）高于目标（GOAL），而Radford则采用相反的观点。 通过对两种题元在三价动词结构中语义功能的观察，我们发现两者在三价动词结构中作主语时所表示的动作的语义是有区别的，但两者作主语的可能性是相同的： L二Ofl： John V（caUSa讨句 abook ive tollllll A book goeS to 1lllll． Radford： Jbllllv（causative）（t）him ive a book He gd a book． 从上面的对比我们可以看出，在Larson的底层结构中，侧重了物体的转移，而在Radord理论的底层结构中，则侧重了动作的受益。可见，在三价动词结构中，不同题元作主语代表了同一动作的不同方面或阶段，两种题元作主语都有其可能性。这是三价动词的一个特点。 因此，我们可以对英语双宾结构、与格结构及其生成得出如下的假设： ＠双宾底层结构中，THEME和 GOAL都可以占据ISpec，VP］的位置； ②轻动词具有使动词拥有直接赋格的能力； ＠结构成分的强特征在词项从词库中提取时己附在词项上； ④在标志语（SpeCZ）的上层还有一标志语（SpeC3），主要是用来为 宾格特征的核查提供结构的可能性； ⑤论元主要通过上移到标志语的位置来核查特征。 我们接着再对复杂双宾结构和复杂与格结构中的内嵌不定式短语pRChVZp进行分析。通过与控制不定式仁。lltrol ind山hVal）的对比‘，我们可以得出如下假设： ①内嵌不定式短语是一个表示目的的补足语，主要说明主句动作的目的； ＠内嵌不定式短语的主语 PRO可以认为是血＋NP的特殊形式，其中的for和NP在语义上有一定的意义，但在语音形式上是空的； ③在与主旬的关系上，我们认为内嵌不定式短语是主句的嫁接语 （adunct），与主句一起组成复杂结构时嫁接在轻动词上。 讨论至此，我们可以运用 Chomsky（199）的多标志语理论对复杂双宾句式和复杂与格句式的结构和生成做出如下解释：’详细解释参见正文322小节。 111在上图中，主句中轻动词V’的最大投射中共有三个标志语，其中标志语却眈1是句于主语的位置，而印的和和c3分别为宾格核查提供结构的可能性。在句子的生成过程中，核心动词首先上移与轻动词嫁接形成一个复合动词。位于［SpeC，VP位置和补足语位置的论元分别上移至 SpeC。和Sgc。位置核查格。当轻动词最大投射与h合并（merse）时，由于T具有强特征，它吸引复合动词继续上移与T相嫁接，同时吸引位于Spec；位置的 SUbj上移至［SpeC，用位置核查 EPP特征。在附加不定式补足语 CP的内部，SpeCCP、中心词C和SppeW虽然在语音形式上是空的，但却有一定的语义和句法功能。 由此，我们可以得出复杂双