犯越问题始终是清朝与朝鲜交涉关注的焦点,康熙时期与朝鲜关系转折,走向平稳,犯越的交涉模式也在不断变化。本文将康熙年间的犯越交涉分为三个阶段,通过探究康熙元年至二十四年、二十四年至四十三年以及四十三年至六十一年三个时间段内朝鲜边民越境事件,分析犯越交涉模式的变化特点及趋势,进一步分析交涉模式变化对清朝与朝鲜关系的影响。本文除绪论部分共分五章:绪论部分,说明论文的选题意义,梳理学界对这一问题的相关研究成果,总结目前学术界对这一问题研究的不足之处,阐明论文的研究思路、创新点和难点。第一章,康熙之前清朝与朝鲜关于犯越问题的交涉。清建国后犯越事件频繁出现,朝鲜边民因居住地自然环境恶劣,更为追求经济利益,趁清与朝鲜对边境地区防守不严越境,康熙前的犯越交涉与康熙时期的交涉有重要联系,奠定了康熙早期交涉模式的范本。第二章,康熙元年至二十四年的犯越交涉。这一阶段处于康熙继位初期,清与朝鲜依旧充满敌对,关系紧张,犯越交涉方面继承了顺治时期的交涉模式,实行汉城会审制度,派遣查勘使前往朝鲜与朝鲜国王共同审理越境案件。同时也在积极改善与朝鲜的关系,一定程度上减免对犯人和地方官的处罚,但审理权力及最终决定权完全掌握在康熙手中,是康熙朝犯越交涉的继承期。第三章,康熙二十四年至四十三年是清与朝鲜犯越交涉的转型期,二十四年的三道沟案件清先严厉后宽容,初期严厉审问越境犯人,要求凡是相关人员都必须严加审讯,更是首次对朝鲜国王罚银,但在最后定罪时减轻了对主犯外其他犯人的处罚。三道沟案件后清继续保持这种怀柔政策,宽容审理犯越案件,减少查勘使的派遣次数,将部分审理权交还朝鲜,朝鲜积极实施的严禁越境政策、及时奏报也增加了清的信任,清与朝鲜的关系开始缓和。第四章,康熙四十三年至六十一年,犯越交涉模式进入了创新期,进行了新的改革。中期叛乱后,清与朝鲜的关系呈现稳定的基调,清将犯越案件的审理权完全交还朝鲜,基本按照朝鲜的拟罪结果来执行,最大程度地宽免犯人。后期的越境案件逐渐变为双方一般性边界事务的交涉,四十三年时清建立了凤凰城会审制度,以全新的交涉模式审理案件,为后世犯越交涉模式的发展提供了借鉴。第五章,结合上面各章的研究情况,总结康熙一朝三个不同时期犯越交涉模式变化的趋势及特点,分析交涉模式变化对清鲜关系的影响以及所体现出的双方关系的发展特点。