目前设计人员在进行预应力混凝土板结构设计时,曲线预应力束线形通常采用二次抛物线,但在混凝土板实际施工过程中,为了节约工期施工人员布设曲线预应力束往往只控制两个最高点和一个最低点让预应力束自由悬垂。本文针对这种线形差异对混凝土板性能的影响进行研究。首先,分析了各考虑抗弯刚度的线形理论计算公式,用数值方法推导出了实际施工中所采用的自由悬垂曲线线形的表达式,并利用实验对表达式进行了验证,得出了与预应力束实际线形拟合效果较好的计算公式。其次,运用荷载平衡法和直接内载法对两种预应力束作用下混凝土板所受的等效荷载进行计算,将计算结果进行了比对,初步判断了两种线形的对混凝土板的作用效果。然后,通过有限元软件对预应力筋布置间距和配筋数量相同,线形分别为设计所采用的二次抛物线线形和实际施工所采用的自由悬垂曲线线形的两块板进行数值模拟,模拟结果显示布置这两种线形对板的极限承载能力影响很小,即文中研究的板厚及预应力束矢高要求下,以自由悬垂曲线线形预应力束代替二次抛物线线形预应力束布置在混凝土板中是可行的。最后,研究了两种预应力束线形布置下,改变混凝土强度等级、有效张拉应力、板预应力束矢跨比和板边约束等因素对预应力混凝土板极限承载力的影响趋势。研究结果显示,两种线形对混凝土板性能的影响较小,分析其原因为板中预应力束矢高相对于跨度而言太小,预应力束线形在竖向的变动几乎可以忽略,而实际工程中预应力混凝土板一般应用于更大跨度的结构中,其矢跨比会更小,故可以认为实际工程中完全可以用自由悬垂曲线线形预应力束代替二次抛物线线形预应力束布置在混凝土板中。