离合词作为一种语言现象,无论从现实意义上讲还是学术意义上讲,都具有十分重要的意义。近些年来随着研究方法的科学化和多样化,使得离合词的研究更加深入;研究资料越发详尽;角度也越发多样化了。从上个世纪中叶以来,学术界对于离合词的研究热情就十分高涨,研究成果也极为丰富。也正因此,对于离合词的研究呈现出百家争鸣的局面。学术界对从离合词的界定到句法性质等各方面至今仍争论不休。本文试图从目前学术界关于离合词的已有研究出发,围绕近些年来关于离合词的种种问题的分析和讨论,主要运用比较、例证、归纳等方法对离合词的研究历史、语法性质、鉴定标准以及结构类型和扩展成分等方面,以概述和总结的方式对这些分析和讨论进行梳理,以期望把目前对于离合词的研究清晰地展现给大家,给学术界提供一些思考和借鉴。全文以“述”为主,并辅以简单的评论,主要内容包括:一、离合词研究的历史与概况。离合词这种特殊的语法现象早在上个世纪50年代就被关注了。学界有很多学者对离合词进行了多角度的研究。纵观离合词的研究历史,大致可以分为两个研究阶段:第一阶段20世纪50年代初～70年代,这一阶段主要是发现和提出关于离合词的问题。不过这一时期专文较少,只在学者们的专论和论文中偶有提及;第二阶段20世纪80年代至今。这一阶段是离合词的纵深发展阶段。在这一阶段,学者们不单只注意到理论方面的研究,而是开始向深层次、多角度的方向发展。很多有价值的专文和论文在这一时期出现,为离合词的研究拓展了视野,促进了离合词的研究。二、离合词的语法性质研究。关于“离合词”的语法性质,即“离合词”到底是什么?有许多不同的观点:1、词说。2、词组说。3、“离合词”说。4、可分词说。5、短语说。6、粘连词组/短语说。7.最小述宾结构说。8.不规范用词说。9.词组词。10.词化词组。11.“离子化”说。虽然这些说法看似复杂,但其内涵却大同小异,基本可以概括为词、词组、“离合词”和中间状态这四种观点。三、离合词的鉴定标准。关于离合词的鉴定标准,学界主要有五种观点,分别是:意义鉴定法、同形替代法、隔开法/扩展法、逆转法、语素鉴定法。各自的支持者亦有不同的观点。四、离合词的结构类型与扩展成分。对于离合词结构类型的界定,人们提出了很多不同观点。离合词的结构类型基本包括动宾型、联合型、偏正型、主谓型等。关于离合词的扩展成分可分为“三成分说”、“六成分说”。综合各种划分方法,大同小异。主要取决于对离合词的鉴定标准。