审计在鉴证会计信息质量，保护投资者利益，促进资本市场健康有序发展方面发挥着重要作用。财务报告从生成至披露的每一个环节都与公司治理结构息息相关。良好的公司治理结构本身会产生对高质量审计的内在需求，也会为高质量的注册会计师审计服务提供较好的外部条件，最终提高审计质量。然而我国当前上市公司治理结构存在诸多缺陷，财务舞弊案件的接连发生动摇了社会公众对审计报告的信任。基于此背景，本文研究了上市公司治理结构与审计质量的关系。　　本文对上市公司治理结构与审计质量二者之间的关系进行了规范分析与实证研究。由于审计质量的不可观测性，本文以盈余管理程度来衡量审计质量。本文在修正Jones模型的基础上加以改进，以改进后的模型求解出可操纵性应计利润的绝对值来衡量审计质量。本文选取了2009-2011年间我国深、沪两市主板 A股上市公司作为研究对象，通过建立回归模型，研究了我国上市公司治理结构对审计质量的影响。研究结果表明，股权集中度、国有股比例、董事会规模、监事会规模以及监事会会议次数与审计质量显著负相关，流通股及独立董事比例与审计质量显著正相关，董事会会议次数及董事长与总经理二职合一与审计质量负相关，但相关关系并不显著。最后根据得出的结论提出相关政策建议，并提出研究的局限性和未来研究方向。