如今毫米波通信和大规模MIMO、3D MIMO等技术已成为目前移动通信领域的研究热点。在这样的应用场景下,小区的覆盖范围较小,甚至集中于室内环境,对无线信号的传播预测要求更为精细。因此室内毫米波MIMO信道模型的研究又重新成为了研究的热点。目前常用的室内信号无线传播模型有两种:经验模型和确定性模型。在3D MIMO场景下受到广泛关注的802.11ad信道模型是根据信道测量得到的经验模型。而射线追踪技术则是对具体的现场环境直接应用电磁理论计算的方法,属于确定性模型的研究方法。本文主要研究了 802.11ad信道模型和射线追踪模型,对两种模型进行了设计和实现,并选择了合适的室内场景分别使用802.11ad信道模型仿真平台和射线追踪模型仿真平台进行仿真,将仿真出来的信道参数进行对比分析,以此来探究两种不同的信道建模方法的区别与联系。最后的仿真结果对比中在到达时延、时延扩展、到达角、倾角参数上的均值和方差比较相近,而角度扩展的均值和方差则相差较大。这些研究的对比结果对于802.11ad信道模型和射线追踪模型是否适用于60GHz下的3D MIMO场景也具有一定的参考价值。同时本文还对于影响信道参数结果的因素进行了探究。这些因素包括初始的设置参数以及不同的分簇算法。最后从信道参数的结果对比表明当bin点间隔距离逐渐增大时,到达时延的均值会逐渐减小。当发射射线管的数量逐渐减小时,到达时延的均值会逐渐增大。k-means分簇算法要比isodata分簇算法得到的到达时延的均值稍大一些。这些结果也对于从事60GHz下3D MIMO信道场景的射线追踪仿真的研究者在初始设置参数以及分簇算法的选择上具有一定的参考价值。