诈骗罪的成立需要受骗者基于错误认识处分财产,财产处分行为是受骗人基于处分意识而进行的对财物的占有或者财产性利益的享有的终局性放弃。成立诈骗罪,应当坚持处分意识必要说,这是诈骗罪作为“关系犯罪”的本质要求,另外处分意识具有限定诈骗罪处罚范围的功能,同时是区分诈骗罪和盗窃罪的关键要素。理论上认定受骗人具有处分意识应当同时满足以下条件。首先,受骗人必须具备意思能力,无意思能力的机器、植物人、高度精神病患者不会产生处分意识;其次,受骗人需要认识到客观处分权限的存在,即不仅客观上有处分权限,主观上还要认识其存在。还需要认识到处分行为本身,如果没有认识到客观的处分行为,只有内心的决算意思,则不具有处分意识。并且受骗人基于处分意识的处分行为须具有“自愿性”,如果是违背其意愿的,则行为人不成立诈骗罪。实践中认定处分意识,首先应当区分财产性利益、有体物和资金。对于处分财产性利益,放弃财产性利益的当场实现,就具备处分意识;对于处分有体物,应当注重交易规则对处分意识的影响,在“论斤卖”中只需要认识到整体就具备处分意识,在“论个卖”中需要认识到每一个财物的细节才具备处分意识;对于处分资金,应当按照“论个卖”的原则认定,即需要认识到具体数额的资金的现实存在。“偷换二维码案”中,行为人的行为实质上是窃得了商家对顾客享有的债权人地位,此时宜认定商家为被害人,因商家没有处分意识,因此成立盗窃罪而不成立诈骗罪。当顾客的资金打到行为人的账户时,盗窃既遂;盗窃的数额累计计算。