本文拟对应计项目对盈余持续性的影响，市场是否能对这种影响进行理性预期并且审计信息中审计事务所和审计意见在这其中的影响等重要理论进行梳理和回顾的基础上，采用规范研究和实证分析相结合的研究方法，探讨可操纵性和非可操纵性应计项目对盈余持续性是否存在不同影响，市场是否能有效识别这些影响，并且在不同的审计事务所和审计意见下，这些影响和预期是否会有差异。通过对我国资本市场进行实证分析本文发现可操纵性和非可操纵性应计项目自身对盈余持续性的影响并不存在显著差异，但与现金流量相比，差异是显著的。同时审计事务所类型对盈余持续性也存在显著影响。但市场对可操纵性和非可操纵性应计项目对盈余持续性的影响并不能进行理性预期，市场倾向于低估可操纵性应计项目的盈余持续性而高估非可操纵性应计项目的盈余持续性。市场对于审计信息中所包含的审计事务所信息和审计意见能进行理性预期，且市场虽然认为拥有标准无保留审计意见的公司和没有标准无保留审计意见的公司存在显著差异，但市场并不认为公司会根据审计事务所是否为四大存在差异。