随着当事入主义的诉讼模式逐渐渗入到我国刑事诉讼领域，在控审关系发生变革、强职权主义色彩削弱、法官地位更加消极和克制的情况下，诉讼指挥权理论逐步开始被我国刑事诉讼法学的学者提及并受到重视。我国关于法院刑事诉讼指挥权的立法尚不健全，一些重要的制度设置有待改变，实践层面上的法院刑事诉讼指挥权的正当化运行也存在诸多问题。而目前有关法院刑事诉讼指挥权的研究不够深入，且仅局限于庭审阶段的诉讼指挥权。法院刑事诉讼指挥权的运行直接关系到司法公正和司法效率。基于此，笔者选择法院刑事诉讼指挥权为研究对象，采用了价值分析、比较分析、社会学等多种研究方法，力求对法院刑事诉讼指挥权从静态结构和动态结构两个角度进行深入剖析，对照域外法院刑事诉讼指挥权的相关制度，结合我国现状，提出笔者关于其制度完善的一些构想。 本文除引言和结语外共分为四部分，正文第一部分从静态结构和动态结构两个角度对法院刑事诉讼指挥权予以全面探讨：静态上，探讨了法院刑事诉讼指挥权的概念和特征、分析了其包含的具体要素；动态上，探讨了法院刑事诉讼指挥权权能结构设置以及在诉讼过程中的具体形态。第二部分考察了域外法律有关法院刑事诉讼指挥权的相关内容，并对它们进行了简要评价。第三部分对我国有关法院刑事诉讼指挥权的立法及实务现状进行了介绍，并对其予以深入评析。第四部分为完善我国法院刑事诉讼指挥权提出了构想，并从落实政策、加快改革、转变观念，对相关刑事诉讼具体制度进行改良，以及完善刑事诉讼指挥权自身制度体系的宏观、中观到微观三个层次作出了设计。