行政听证的实然和应然范围

被引量 : 2次 | 上传用户:gengjie_1986
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
近些年,在依法行政的大环境下,行政程序的价值凸显出来,而行政听证作为现代行政程序法的核心制度,也越来越被学者所关注。行政听证是相对人参与行政程序的重要形式,通过向行政机关陈述意见,并将之体现在行政决定中,相对人能动参与了行政程序,进而参与了影响自己权利义务的决定的作出,体现了行政的公正与民主。我国自从1996年在《行政处罚法》中首次引入听证制度以来,听证的范围不断扩大,相继在1998年实施的《中华人民价格法》、2000年实施的《中华人民共和国立法法》、2004年实施的《行政许可法》中规定了行政听证程
其他文献
学位
近来,随着手机使用的普及,人们享受着现代化通信手段的快捷方便。而短信业务迅速发展的同时,“中奖信息”、“彩票信息”、“办假证短信”、“推销产品信息”等“短信骚扰”让人们不堪其扰。可以断言,几乎所有的手机用户都遭受过此类短信的骚扰。这类短信的泛滥,这样的手机运营商的服务行为,已经违反了国家的法律法规,严重干扰了广大手机用户的日常生活,侵犯了手机用户的诸多合法权益,甚至引发了诉讼。目前,我国规范该类行
研究了小麦不同基因型发芽出苗和结实性对土壤硼水平的反应。结果表明,在中低硼水平下(硼酸<25mg/kg),小麦的发芽和出苗表现正常,而在高硼胁迫(硼酸100mg/kg)下,出苗期推迟,出苗率显著降低;土壤硼水平对
随着改革的深化,农村改革,人口流动、迁徙,农民务工方式改变,农村进入了“男工女耕”的时代。这种状况对村民自治制度的原有模式提出了新的挑战。各项村务工作的正常进行,都