2006年2月,我国财政部发布了《企业会计准则——基本准则》(下文简称《企业会计准则》),首次体现了从传统的收入费用观向资产负债观的过渡。2009年6月,财政部发布《企业会计准则解释第3号》(下文简称“解释第3号”),引入了“其他综合收益”与“综合收益”的概念,并规定了其披露位置。此举实现了我国企业会计准则对国际财务报告准则(International Financial Reporting Standards)的实质性趋同。同年12月,财政部又发布了《财政部关于执行会计准则的上市公司和非上市公司企业做好2009年年报工作的通知》(财会[2009]16号),规定了综合收益的披露格式。由于财政部并未对“其他综合收益”的具体项目进行详细规定与说明,而企业对综合收益信息的披露也不够重视等原因,导致了企业在披露综合收益信息时存在着诸多问题。虽然综合收益在我国我运用时间不长,也存在着不少问题,但根据已有的研究成果,大多数学者认为综合收益相对于净利润确实存在增量信息含量。作为公允价值的一种体现,综合收益是否加剧了收益的波动性,综合收益额的波动性相较净利润的波动性是否提供了增量信息含量,综合收益额的波动性的增量信息含量是否会逐年递增等等都是本文希望探讨的问题。因此,本文借鉴国外相关综合收益研究中经常使用的三个波动性指标,以2009-2012年的数据为样本,从波动性角度探讨综合收益自2009年被引用至我国以来,是否相对于净利润提供了增量信息含量,并进行逐年的分析以探讨其变化规律,以此探讨评价新会计准则的实施效果,为相关研究者和理论制定者提供一些参考依据和改进建议。本文主要分为五个部分：第一章,导论。本章简要阐述了论文的选题背景及意义,并阐明研究内容与研究方法,用框架结构图展示本文的文章结构,最后提出本文可能的创新点及不足。第二章,文献综述。本章从收益的波动性及综合收益的价值相关性对国内外相关文献进行了梳理与总结,并做出文献评述。第三章,相关理论概述。本章介绍了综合收益的含义及特征、波动性的概念,并分析了运用综合收益的理论基础。第四章,实证研究。首先,是描述性统计。其中还分析了有关综合收益披露现行存在的问题。其次是样本选择。笔者选取了我国沪深两市A股上市公司2009-2012年的季报、半年报及年报数据,样本量共计994。提出三个研究假设,借鉴国外学者研究综合收益额的波动性的模型对我国综合收益增量波动性与股票价格的相关性进行了回归分析,并构建独立的逐年样本进行对比分析。第五章,研究结论、政策建议及研究展望。本文根据实证研究得出的结果,提出了相关的政策建议,并讨论了本文的研究局限与研究展望。本文的可能的创新之处如下：第一,本文选择的波动性视角与国内其他学者不同,以期从另一个角度探讨综合收益相对于净利润是否具有增量信息含量,以此评价综合收益的运用现状。第二,真正研究综合收益与股票价格的相关性的文献中,多数学者直接选择“其他综合收益”或其分解项目探讨综合收益相较于净利润的增量价值相关性。本文通过构建综合收益增量波动性的指标,创新性地从间接的角度衡量了其他综合收益,以此研究综合收益与股价的增量价值相关关系。第三,本文为了使三个波动性指标的衡量更加准确,力求使实证结果更稳健在数据选择方面摘取了季报、半年报及年报数据。此外,笔者还逐年进行回归分析,以此观察综合收益每年运用情况的变化,并对此做出分析与解