自2013年以来,随着工业化在中国的快速发展,中国雾霾频频登上各大新闻报道的头条,受到国内外媒体的广泛关注。新闻报道应该秉持客观真实的原则对事件进行报道,但报道者自身的态度和其所代表的国家利益会对报道产生影响。因此,考察媒体对中国雾霾的报道十分重要。互文性是新闻语篇的一个重要特征。它是指媒体制作者和语篇生成者为了引导受众或读者在不同的语篇之间产生具体的联想关系而有意识地采用的语篇策略。通过对新闻语篇的互文性分析,不仅可以揭示媒体背后隐藏的意识形态以及语言对雾霾报道的介入,而且能够帮助读者更好地解读雾霾新闻报道。本研究以费尔克劳夫的三维分析模型为基础,结合辛斌提出的互文性的分类标准,试图从新闻语篇中的转述动词、消息来源和转述方式对中美媒体雾霾报道中的具体互文性进行对比分析,旨在揭示新闻语篇中的意识形态。本研究选取了40篇雾霾新闻报道,其中20篇来自《中国日报》,20篇来自美国主流媒体:《纽约时报》、《华盛顿邮报》以及《洛杉矶时报》。本研究以定量和定性分析为研究方法,借助语料库分析软件Ant Conc3.2.4,对具体互文性中的转述动词、消息来源、以及转述方式进行分类和语料标注,然后得出描述性数据。最后通过对比两国媒体具体互文性的分布异同,进而揭示中美两国对中国雾霾的意识形态。基于此,本研究旨在解决以下两个问题:（1）中美媒体有关中国雾霾新闻报道中的具体互文表现形式的分布特征有何异同?（2）具体互文表现形式的差异隐含着中美两国对待中国雾霾的何种意识形态?研究发现:（1）首先,中性转述动词在中美媒体中都占有最大的比例,反映了新闻的客观性和真实性。积极转述动词在中国媒体中的占比高于美国媒体,而消极转述动词在美国媒体中的占比高于中国媒体。其次,具体明确的消息来源在中美媒体中的占比分别为76.50%,61.80%,这表明两国媒体都选用明确的消息来源来增强转述内容的权威性和可信度。不同的是,《中国日报》大多引用政府官员们的话语作为消息来源,然而美媒大量转述普通民众的话语,且报道内容充满民众对政府治霾措施的不满和对雾霾现状的担忧。最后,从转述方式来看,间接引语在中美媒体中的占比都为最高,分别为81.39%和63.74%。然而警示引语在美国媒体中的占比为11.09%,远高于中国媒体。《中国日报》通过警示引语凸显治霾取得的进展和政府的治霾措施,然而美媒通过警示引语凸显中国雾霾问题的急迫性和严重性。（2）新闻语篇的互文性暗含着媒体和其所代表的国家的意识形态。通过具体互文性对比分析,中国对雾霾采取的是积极治理的态度,而美国对中国雾霾的态度则是消极的,不负责任的。研究还探讨了中美两国不同的社会背景对意识形态的影响,以期提高读者对中国雾霾报道的批判性阅读意识。本研究不仅能够拓宽批评性话语分析的应用范围,丰富互文性的研究,还能帮助读者理性地看待中国的雾霾现象。本研究对国内相关部门采取适当措施应对国外媒体有关中国相关报道,并积极治理环境问题起到一定积极作用。