破产撤销权,是指破产管理人享有的,对债务人在破产程序开始前法定期间内实施的侵害债权人利益的行为,向法院申请撤销的权利。与民法上债权人撤销权的法律特征相比,其具有行使主体、行使范围、构成要件等方面的特殊性。破产撤销权的有效行使,既体现了法律的公平价值取向也有助于市场经济的健康有序发展。本文从破产撤销权的行使主体、行使对象和行使期间这三方面的立法现状进行分析,针对存在的问题提出可行性建议。关于行使主体制度,存在管理人的计酬标准单一、取得报酬缺乏保障以及对担保物管理工作的计酬比例不合理共三方面问题,应分别从结合时长和标的额确定管理人报酬、设立破产专项基金和构建管理人就担保物管理取得报酬制度这几方面予以完善。关于行使对象制度,一是对可撤销行为范围的认定过于狭窄,二是可撤销行为的认定未考虑主观要件,三是可撤销行为的例外情形缺乏实操性的判断标准。针对这三个问题,第一,扩大对可撤销行为范围的认定;第二,确立主观要件在偏袒性清偿行为中的地位;第三,增加可撤销行为的例外情形。关于行使期间制度,存在管理人行使破产撤销权的期间无限制、不区分行为的危害性采取统一的临界期以及临界期的起算点不明等问题,建议从对管理人行使撤销权的期间进行限制、根据行为的危害性区分优化临界期、以行为完成时作为临界期起算点这三方面予以完善。