目的:系统深入的评价目前常用的竞争风险分析方法,探究竞争事件对目标结局事件发生风险的影响,比较不同分析方法之间的优劣,提出竞争风险分析的一般策略,为其在实际研究中的应用提供理论依据。材料和方法:在林县普通人群营养干预试验随访研究中,利用目前常用的竞争风险分析方法深入全面的评价新鲜水果摄入与食管癌长期死亡风险之间的关联,探究竞争事件在随访期间对食管癌长期死亡风险的影响,估计食管癌的基线死亡风险,同时评价不同竞争风险分析方法之间的优劣,提出竞争风险分析的一般策略。结果:1、当存在竞争风险偏倚时,相对风险函数和相对风险比可以充分的评价竞争事件对目标结局事件发生风险的影响效应;虚拟观测值法可以用于目标结局事件基线发生风险的估计;与原因别风险回归分析的结果相比,使用累积风险回归分析可以更准确的估计所研究因素与目标结局事件之间的关联。2、在林县普通人群营养干预试验随访队列人群中,原因别风险回归分析的结果显示:与不摄入新鲜水果受试人群相比,每周摄入新鲜水果1次以上的受试者食管癌的长期死亡风险可能降低,且这种保护性的效应并不随着新鲜水果摄入频率的增加而增加(P_Trend=0.444);累积风险回归分析的结果则表明:新鲜水果的摄入可能不能降低食管癌的长期死亡风险,提示竞争风险偏倚的存在夸大了新鲜水果摄入与食管癌长期死亡风险之间的关联。竞争风险分析的结果显示:竞争事件对食管癌死亡风险的影响效应随着随访时间的延长而增大,尤其是心脑血管疾病的死亡,且在不同新鲜水果摄入频率组中竞争风险效应的表现形式不同。进一步分析发现:在该队列人群中食管癌的基线死亡风险为1.39,校正新鲜水果的摄入频率后的食管癌基线死亡风险为1.62,提示新鲜水果的摄入肯能不能降低该队列人群中食管癌的长期死亡风险。结论:1、在医学随访研究中,推荐使用累积风险回归分析来评价所研究因素与疾病之间的关联,同时使用相对风险函数和/或相对危险比来描述竞争事件对疾病发生风险的影响,提高研究结果的可解读性。2、新鲜水果的摄入可能不能降低林县营养干预试验随访队列人群中食管癌的长期死亡风险。