文化是一个民族的本质所在,如果一个民族的文化消失或者被同化,那这个民族毫无疑问将失去其存在的基础。2012年3月两会的政府工作报告强调,要把促进文化大发展大繁荣作为2012年的主要任务；2012年11月召开的中国共产党第八次全国代表大会也将“文化软实力显著增强”作为全面建成小康社会和全面深化改革开放的目标。很多专家学者认为,自十七届六中全会以来,中国正在进入一个比任何时候都重视文化的时期。重视文化必定体现在对文化主权的高度重视。文化主权是文化领域的国家主权,它同领土主权、政治主权、经济主权一样,是国家不可分割的重要组成部分,是神圣而不可侵犯的,不仅关系着一个国家或民族自身文化的独立性,更关系着其政治主权和独立地位。随着上世纪90年代以来国际关系的重大变化,文化主权在国际舞台上日益发挥着举足轻重的作用。在当前的文化全球化时代,面临猛烈的外来文化冲击,如何保卫国家的文化主权已成为各国政府关注的焦点,而这也是涉及国家主权的最新课题。近些年来我国有关文化主权的论文著作开始大量涌现,不过大多侧重于思想政治教育或者政治学领域,侧重从法律的视角对文化主权展开论述的专著并不多见,并且关于应对我国文化主权危机的对策欠缺集中讨论。本文集中论述了文化主权的内涵,并分析指出当下我国文化主权面临的挑战,以及我国文化领域立法的现状和不足之处。接下来对比借鉴维护文化主权较为成功的加拿大,结合我国目前维护文化主权的现状尤其是文化立法现状,主要从法律的视角探讨维护国家文化主权的对策。具体来说,本文第一章从文化主权的概念和基本内容入手,分析文化主权的价值所在,并梳理一下半个多世纪以来规定文化主权保护的重要国际法律文件；第二章指出当下我国文化主权面临的挑战：西方文化霸权对我国文化主权的挑战,以及周边国家对我国传统文化资源的争夺；第三章梳理了一下我国对维护文化主权做出的有关法律规定,即我国文化领域的立法现状,并在后文分析指出其不足之处；第四章通过探讨加拿大维护文化主权的措施,寻找我国文化主权维护的借鉴之处；最后一章综合前文内容,探讨我国维护文化主权的对策,重点强调充分运用国际公约这一法律武器维护文化主权以及进一步加大我国关于文化主权保护的立法力度、规范国家文化法律秩序。全文围绕“文化主权保护”这一关键词展开,意在达到为我国文化主权建设提供理论支持和可行性建议的目的。学术界还应加大对文化主权的理论研究,将其积极纳入国家社会科学研究的实施范围,集思广益。要在全国集中一大批专家重点进行理论上的攻关,对文化主权的内涵做出更为准确的界定,对我国文化主权面临的挑战做更为深入的剖析,为我国的文化主权战略提供更为长远和可行的设想。而维护我国的文化主权绝非纸上谈兵,也绝非一朝一夕之功,需要中华民族的儿女团结起来,付诸行动,长期的共同来维护。