股东表决权信托,是获取或维持企业支配权的一种法律手段,美国人借用传统的信托制度,巧妙地利用股东表决权的信托行使方式,来完善公司股东表决权制度,规制股权所有与资本经营分离模式下导致的股东大会“形骸化”进而公司控制权被扭曲甚至被滥用的现象,同时,还将其扩张运用到公司的设立、正常经营、重组等不同发展阶段,在公司的复兴、政策的持续与稳定、新贷款的完成等方面起到了良好的效果。目前我国的制定法中没有关于表决权信托的规定,但在实践中已经出现应用的实例,并取得了良好的效果。鉴于表决权信托在加强对中小股东的法律保护,克服国有股一股独大带来的不良影响、帮助上市公司重整等方面对我国具有极为重要的借鉴意义,同时为了减少因缺乏法律规制的盲目实施而带来的负面影响,我国司法界以及理论界有必要对股东表决权信托制度做更深入的探讨,这也是此项研究的用意所在。笔者通过对表决权信托的历史回顾,与其他相似制度的比较,以及表决权信托在我国的独特功能的分析,认为我国有引入这一制度的必要,同时我国目前的法律原则与规则均不否认表决权信托的有效性,表决权信托的实施在我国具有可行性。在此基础上,通过比较分析、逻辑推理等方法,从表决权信托法律关系的主体、客体和内容等方面对我国表决权信托的具体构建提出了自己的设想