论文部分内容阅读
旅游地居民作为旅游发展重要利益主体之一,其对旅游影响的感知及态度对旅游可持续发展具有举足轻重的意义。研究基于居民感知视角,采用李克特五点量表法设计问卷,对漓江流域社区居民对生态旅游影响的感知进行调查。总体上居民对生态旅游认知程度不高;采用单因素方差分析法和独立样本T检验,从性别、年龄、职业和职业与生态旅游的关系四个角度,分析居民对生态旅游认知的差异,不同性别的居民对生态旅游的认知一致;不同年龄段、不同职业和职业与生态旅游关系不同的居民对生态旅游的认知具有显著差异。居民对生态旅游影响正面感知强于负面感知,大部分居民赞成生态旅游发展带来的正面影响,尤其是正面的经济影响(如促进当地经济发展、增加个人收入等);但同时相当一部分居民也认识到生态旅游带来的负面影响,尤其是负面的环境影响(如环境污染加重等)。对测量居民感知的26个指标进行因子分析,将它们归纳为经济影响、环境影响、社会影响和文化影响四类公因子,并进一步分析居民对生态旅游经济影响、环境影响、社会影响和文化影响的感知特征。经济影响方面,居民对生态旅游经济影响正面感知强于负面感知,大部分居民高度赞成生态旅游带来的经济效益,但仍有部分居民认为生态旅游不仅未能增加当地居民个人收入,反而引起物价上涨和生活费用提高;环境影响方面,居民对生态旅游环境影响负面感知强于正面感知,大部分居民认为生态旅游开发经营给当地的自然环境造成了一定程度的破坏,使当地环境质量下降;社会影响方面,总体上居民对生态旅游社会影响感知不强烈,大部分居民认为生态旅游发展对当地社会影响不大;文化影响方面,居民对生态旅游文化影响正面感知强于负面感知,大部分居民认为生态旅游发展促进居民文化素质的提高和当地与外界的交流,但部分居民认为传统文化受到一定程度的冲击。采用系统聚类分析(Hierarchical cluster analysis)的WARD聚类法,对测量居民感知的26个指标进行聚类,把具有不同感知特征的居民分五大类群体:热爱者、现实主义者、理性的支持者、矛盾的憎恨者和憎恨者。大部分居民支持大力发展生态旅游;部分居民认识到生态旅游发展存在的问题,支持适当发展生态旅游;仅极少部分居民对生态旅游持无所谓和不要发展的态度。从人口学特征和居民对生态旅游认知的角度,分析居民对生态旅游发展的态度特征,即便居民的性别、年龄、职业等人口学特征和对生态旅游认知程度不同,总体上他们支持大力发展生态旅游。