我国在2012年修改的《刑事诉讼法》中,赋予了侦查机关技术侦查权。通过技术侦查的基本特征可以看出,其具有天然的侵权性,和其他常规侦查措施相比,侵犯公民人权的危险性更大。所以国家在立法授权方面,应尽可能严格限制其适用范围,严格控制其适用程序,以保障人权免受非法干预。本文从人权保障角度深入剖析我国在技术侦查立法方面存在的不足,并提出完善我国技术侦查中人权保障制度的建议。第一部分对技术侦查的概念界定及技术侦查对人权的影响进行了论述。通过对技术侦查在立法上的解释和理论界的解释对比,提出本人对其概念的理解；通过对技术侦查特征的分析,便于认识、理解其本质,防止技术侦查滥用。第二部分对域外技术侦查中的人权保障相关制度进行考察。从立法模式、侦查权制约、权利保护、运用频率等方面进行制度对比,借鉴其立法中的经验与教训,以期完善我国技术侦查中的人权保障制度建设。第三部分对我国技术侦查中的人权保障现状进行分析。在肯定立法中对人权保障方面成就的同时,分析其存在的不足：隐私权保护不足、技术侦查措施种类不明、实体要件限制不足、程序控制不明、侵权救济的途径不明。第四部分提出对我国技术侦查中人权保障制度进行完善的建议。首先,确立技术侦查的基本原则,以弥补制度规定的不足；其次,明确对隐私权的保护,严格控制技术侦查措施启动程序；再次,赋予相对人知情权、诉权等对抗非法侵害的权利,完善保障人权的司法救济制度。本文通过以上四个部分的论述,以探索有效规制技术侦查的途径,从而实现技术侦查在打击犯罪与保障人权终极目标上的一致性。