近年来,利用通讯工具、互联网等技术实施电信网络诈骗犯罪的行为日益猖獗,且多为共同犯罪,严重侵犯了人民群众的财产安全,具有很大的社会危害性。司法实践中立案数量也不断增加,虽然关于电信网络诈骗问题已有相关的立法和司法规定,但司法实践中具体适用时仍有部分问题存在争议。当前打击电信网络诈骗新型犯罪面临的困难,主要集中在电信网络诈骗犯罪中的共犯问题、犯罪数额认定难、与某些关联犯罪的罪数判定、区分等方面。因为随着该类犯罪手段的不断升级,相较于传统诈骗犯罪,这类犯罪作案方式隐蔽,有时候参与者之间互不认识,这显然与传统构成共同犯罪要求主观认识中的“共同故意”的要求不符,因此,针对电信网络诈骗中部分重要行为人能否构成共同犯罪,主要是“帮助取款者”行为的定性在理论和实践中争议较大。该类犯罪中分工明确,犯罪链条长,不同阶段会有不同的人参与进来,为电信网络诈骗实施者提供帮助行为,这大大增加了电信网络诈骗的成功的机率,使得实践中该类犯罪“获益颇丰”,数额认定也变得较为复杂和困难,但各参与者所起作用不尽相同,且电信诈骗犯罪的涉案金额往往较大,情况复杂,这为电信诈骗案件的办理带来了不少难度。在认定帮助取款能否构成电信网络诈骗共犯时,要正确把握其主观心态,合理限定其主观上“明知”的内容和程度;在认定犯罪数额时,要注意该类犯罪以情节标准认定“诈骗罪未遂”的情形与传统的数额认定标准的区别,并就既未遂并存的情况下该如何认定犯罪数额分情形探讨。详言之,就是要在案件事实确实充分的基础上,综合考虑全案其他因素,合理把握量刑幅度,实现罪责刑相适应,不遗漏评价、不重复评价;在打击关联犯罪时,虽然要从重处罚增加打击力度,但也要正确选择适用的依据,注重罪数的判定。