言论自由是公民基本权利,也是现代民主国家认可的宪法原则。其重要性不言而喻。几百年来,人们对言论自由的追求从未停止。在理论界和实务界的共同努力下,各国对言论自由的保护和限制趋于成熟。但是,随着新技术的发展,自媒体时代的到来打破了这一平衡。自媒体为公众提供了更方便的沟通平台,为言论自由提供了新的实现途径。言论自由得到极大解放的同时,言论自由滥用也成为新的问题。自媒体言论自由与其他权利的冲突频频发生。正是在这样的背景下,研究自媒体言论自由与其他权利的冲突,探索解决冲突的途径和方法,具有重大的理论和现实意义。本论文第一章分为两个部分。第一部分介绍了言论自由,着力于探讨言论自由的含义、历史沿革和价值属性。第二部分介绍了自媒体的定义以及特点,探讨了自媒体言论自由的新特点。第二章分析了自媒体言论自由与其他权利的冲突。为了多方面展示言论自由与其他权利的冲突,本文选取了自媒体平台上常见的自媒体言论自由与隐私权、名誉权、公共利益的冲突。在分析自媒体言论自由与隐私权的冲突时,具体分析了自媒体时代隐私权的新特点并阐述了冲突的具体表现。关于自媒体言论自由与公共利益的冲突,本文分为自媒体言论自由与国家安全的冲突和自媒体言论自由与公序良俗的冲突两部分进行阐述。第三章介绍了权利冲突的一般法律解决方式。通过对权利冲突原因的分析,肯定了权利冲突的必然性,也确认了权利冲突的法律解决方式为厘清权利边界。并探讨了立法和司法在厘清权利边界时的优劣,阐述了平衡权利冲突的方式,即位阶衡量、利益衡量和权利谦抑。第四章阐述了自媒体言论自由与其他权利冲突的解决方案。在法律解决方式上,结合上文对权利冲突法律解决方法的分析与自媒体言论自身的特殊性质,选择了以利益衡量为主权利谦抑为辅的模式厘清自媒体言论自由边界。在原则的选择上,将公共利益原则和公言论和私言论相区分原则作为平衡自媒体言论自由与私权利冲突的指导原则,将最小限制原则、明显且即刻的危险原则、禁止事前抑制原则作为平衡自媒体言论自由与公共利益冲突的指导原则。介绍了自媒体言论自由的多元治理手段:利用言论可抵消性,采用技术手段,依靠行业自律。