田纳西·威廉姆斯，原名托马斯·托尼尔·威廉斯，是美国二战后最为有名望的戏剧家之一。作为其首部大获成功的自传体戏剧《玻璃动物园》，自问世以来一直备受观众和评论家的关注，对当代喜剧影响颇大。但遗憾的是，鲜有人从弗洛伊德的精神分析学及德里达的解构主义角度来分析该喜剧，特别是该剧中出现的“第五个人物”温菲尔德先生。鉴于此，本文从这两个角度对剧中在场及缺席的人物进行分析得出结论：温菲尔德家的悲剧根源正是那位看似缺席却时刻能被观众明显感觉到的“第五人物”温菲尔德先生。本文从三个方面展开对该剧进行分析。文章先分析了剧中被温菲尔德先生抛弃的三位家庭成员：母亲阿曼达是位有激情的妇女，但总生活在对自己少年时代的回忆中；女儿罗拉因为太敏感自己轻微的跛脚而将自己与外部世界隔离；本剧的叙述者，自私的儿子汤姆虽是家中的顶梁柱却总是梦想着离家出走。本文通过分析指出这个家庭及家庭各个成员的的悲剧源于离家出走，抛妻弃儿的温菲尔德先生。接下来，本文应用弗洛伊德的精神分析法对各个家庭人物进行解剖，指出形成其古怪性格及行为的原因是他们在对现实幻灭后所采取的自我保护机制，而他们失望的根源同样是来自缺席的温菲尔德先生。通过对在场及缺席人物的分析，本文彰显了该剧中缺席较之在场的优势地位，同时提出假设：如果缺席的温菲尔德先生也在场，剧情及人物命运会如何发展？根据德里达的解构主义关于在场和缺席这对二元对立的相关理论假设，本文证明德里达理论假设的可行性。基于以上的相关分析，本文向观众呈现了一个更为真实的温菲尔德先生——虽缺席，但无时无刻不在影响着在场的人物及剧情发展，他才是整个戏剧发展的导线，他才是导致该剧人物悲剧的真正原因。