10多年前，互联网在全球范围内还处于初建阶段，而今天的互联网已经成为强势的社会舞台，既是信息的发源地，也是民众的言论场。互联网提供了比传统报刊、广播、电视等大众传媒更加方便的信息接收渠道和意见表达场所。在2003年的“孙志刚事件”和“宝马车撞人案”中，网络媒体与传统媒体互动，将民间的思考聚合起来，为其提供交流、碰撞的空间，强国论坛、天涯社区等知名论坛初具哈贝马斯所说的公共领域的雏形。 本文从解读哈贝马斯的公共领域理论入手，以中国大陆热火朝天的互联网民意表达现象为基础，探讨中国大陆在网络传播情境下建构公共领域的可能性，提出以下观点：1、网络传播的特性与公共领域的特性有许多吻合之处，如网络传播参与者的匿名性、自主性和公共性特征使其能够就“普遍利益问题”展丌理性辩论，公共领域所要求的“保障参与者充分沟通的媒介和公众能在充分辩论的基础上达成共识”也能在网络传播情境下得到最大限度的满足；2、中国网络发展伴随着活跃的民意表达实践，为公共领域的建构提供了生动的范例，而中国传媒管理制度的特殊性和网民构成的局限性，造成网民意见表达和自由讨论的空间的限度，这些限度和理想中的公共领域有差距，主要表现在：网民只占人口总数的8.5％，且以低龄、低收入和低教育程度的人群为主，网民的意见尚不具备充分的代表性；网络讨论时常表现出群体盲从性，形成“多数人的暴政”，亟需理性和建设性的交流；政府在宏观体制和微观操作上对网络进行严格监管，网络辩论的自由度在一定程度上受到影响。