2020年是极其特殊的一年,“新冠病毒”成了这一年的网络热词。疫情造成了严重的不良影响,甚至从某种程度上来说,在整个人类社会的发展过程,这种不良影响都是前所未有的,已经严重渗透到每一个人的日常生活中,而不仅仅是某个国家或者地区。在这整个与新冠肺炎疫情抗争的过程中,人类展现出勇气、智慧、担当。同时,在全面依法治国的背景下,刑法作为法律体系中极为重要的组成部分,势必要参与社会治理。因此,从刑事的角度出发,重点针对如何解决以下几类问题,如新冠肺炎疫情等此类风险应如何防范、怎样及时应对突发公共卫生事件以及如何根据法律的具体规定来惩治各种阻碍疫情防控相关工作的犯罪活动,刑法责无旁贷地发挥出了其具有的巨大价值。尤其是当笔者注意到此次疫情,使得妨害传染病防治罪这一被普遍认为是沉睡许久的罪名又再次被唤醒,得到了较为广泛地适用。与此同时,一系列与该罪有关的问题也随之产生。本文首先提出问题,新冠肺炎疫情背景下,理论界与实务界都对妨害传染病防治罪的适用产生些许质疑,因此,笔者从中选取了三个主要的疑难问题,即该罪构成要件要素的正确认识、此罪与彼罪的准确认识、该罪被修改导致的适用范围得到扩大之后所引发的对于积极刑法观与谦抑性关系的科学认识,来进行深入研究。第二部分以“中国裁判文书网”为平台,对其中以“妨害传染病防治罪”为关键词收集到的初始样本74份,最终有效样本64份进行整理。接下来便是以文书具体内容为基础,分别从行为主体、行为方式、结果及因果关系、主观罪过形态对该罪进行深入研究。第三部分,笔者围绕妨害传染病防治罪与以危险方法危害公共安全罪、过失以危险方法危害公共安全罪的相互关系展开论述。其中,对于以危险方法危害公共安全罪,主要针对其与妨害传染病防治罪的法益、行为主体以及主观罪过形态的不同展开论述。而对于过失以危险方法危害公共安全罪,主要针对其与妨害传染病防治罪发生法条竞合时的情况展开研究。第四部分通过论述新冠肺炎疫情背景下,关于该罪的一系列法律规定的变化,对与疫情相关的刑事司法政策产生的部分质疑进行了一定的回应,并最终引出对积极刑法观与谦抑性之间关系的讨论,且提出应当坚持预防功能导向的积极刑法观与非刑处理优先的谦抑司法观。