金融发展视角下的中国家庭投资组合研究

来源 :对外经济贸易大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:arsenallei
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
改革开放三十多年,中国家庭积累了一定的财富,同时中国金融体系不断完善,金融发展水平不断提高。发展变化的金融体系和环境会对家庭财富保值、增值,家庭投资行为产生重要的影响。而现有的关于家庭金融的研究主要集中于影响家庭投资的财富、年龄等微观因素,缺少对金融发展等宏观因素影响的分析。通过宏观和微观的结合,文章在金融发展视角下研究家庭投资组合的特征及其影响因素,有助于推动家庭金融这一新兴金融学分支的发展,有助于中国家庭更好的构建资产组合,有助于政府制定更加合理的政策体系,有助于金融机构设计更符合中国家庭需要的金融产品和服务,具有较强的理论和现实意义。  本文在总结已有研究的基础上,探讨了金融发展对家庭投资可能的影响及其渠道;然后,将中国家庭投资组合特征及影响因素与国外研究进行比较,寻找存在的国别差异,探讨可能存在的宏观环境原因;其次,从中国宏观整体变迁、区域金融发展对微观个体投资决策影响两个层次出发,分析金融发展对家庭投资组合的影响;最后根据家庭投资行为调查的微观数据,分析了金融排斥和借贷约束两个渠道对于中国家庭投资组合的影响。研究主要发现:⑴中国家庭投资组合特征和影响因素与国外存在差异,表现为更高的住房拥有率和房产份额占比,较低的基金资产份额比例,中国家庭股票投资的参与和份额与年龄负相关,以及中国家庭股票、基金投资的参与和份额在财富分布上的“钟型”特征;⑵与已有的国外研究存在差异,在中国这样的发展中国家,金融发展和资产收益之间不存在明显“分工”,金融发展不论是长期还是短期对于家庭投资组合选择都具有重要影响;⑶区域金融发展水平的差异对于家庭投资行为会产生一定的影响,不同金融行业的影响有所不同,证券业和保险业发展对于家庭股票和基金投资产生较强的正向影响,而银行业发展对于家庭基金投资产生了一定的负向影响;⑷金融排斥影响了家庭投资决策,对家庭股票和基金投资参与产生了显著的负向影响,对家庭基金投资深度产生了显著的负向影响;⑸借贷约束抑制了家庭股票、基金和理财产品等风险资产投资,不同渠道的借贷约束对于家庭风险资产投资都会产生一定的影响,其中银行渠道借贷约束的影响最大,整体借贷规模对于股票投资的参与决策产生了负向影响,正规金融机构的金融支持提高了家庭股票、基金和理财产品投资参与和深度,有助于缓解信贷约束,优化家庭投资组合。
其他文献
该文分为四个部分:第一章共分为三节.第一节是有关储蓄、投资的定义及其关系的论述.本节得出一个基本结论:储蓄一般情况下不等于投资.第二节对储蓄-投资转化的机制进行了初步
由于高技术企业自身的特点及中国现实的国情,确定必须由风险资本扶持高技术产业的成长.该文在借鉴风险投资成熟的国家——美国发展风险投资的经验和做法的基础上,对发展中国
该文以马克思主义经济理论和唯物史观为指导,依托西方经济学理论、制度经济学理论和计量经济学理论,遵循一般到特殊的逻辑原则,沿着“公开市场业务经济学背景-公开市场业务原
该文共分三部分:第一章是全文的理论基础,对股指期货的基本理论及其境外股指期货市场进行了全面的介绍,并对股指期货市场的风险进行了深入剖析.第二章是全文的分析重点,该章
WCC(Weighted Community Clustering)通过复杂网络中社团含有的三角数量来评价社团挖掘算法的性能。在原始的WCC算法中,需要在每次迭代中对所有的社团变化计算WCC值,因而计算量非
中国的不良资产问题有其特殊性,国有企业和国有商业银行都是"国有的",由此决定了在处理这些不良资产时,不能单纯从某一个方面考虑,而要重点考虑如何与国有企业战略性重组结合
该文从国民经济全局角度研究区域经济发展比较的理论与方法,并对中国改革开放以来区域经济发展的差异进行比较研究.论文内容主要包括:一、对前人在区域经济发展方面的理论建
90年代以来,美国银行业的发展出现了许多新的特点.为了提高单个银行的经济实力,在国际金融的竞争中立于不败之地,美国吸取了80年代和90年代初银行业危机的教训,在经济全球化
该文尝试一种新的研究范式,通过引入博弈论和行为科学理论,构建一个由个体投资行为、群体投资行为和政府监管行为所构成的动态分析框架,同时始终将其他参与者的行为、信息结
香港股市5月呈现先扬后抑的走势,恒生指数以1.52%的跌幅结束全月交易,国企指数则是下滑2.92%。沪深市场自年初连续告退4个月后,5月终于摆脱颓势实现反弹,上证指数和深成指数分别上涨了5.63%和6.52%,创业板涨幅更是高达20.65%,成为市场人气最旺的品种。同期,美国股市延续了今年以来的强劲势头,不断撞破历史高点,道琼斯指数、纳斯达克指数以及标准普尔500指数分别拉升了15.35%、14.