目的:1.以胃肠积热型便秘患儿为研究对象,通过对通经调脏推拿手法与口服乳果糖治疗小儿便秘的疗效观察进行对比,客观评价两种治疗方法的临床疗效及差异。2.验证通经调脏推拿手法治疗小儿便秘的有效性、安全性,为今后的临床治疗提供思路与方法。方法:采用随机对照法,以胃肠积热型便秘患儿为研究对象,将符合标准的72例患儿随机分为治疗组和对照组各36例（治疗过程中共有9例退出,其中治疗组3例,对照组6例）,最终纳入病例63例（治疗组33例,对照组30例）。治疗组采用通经调脏推拿手法进行治疗,每次约30min,日一次,连续治疗七次,七天为一个疗程,共一个疗程。对照组采用口服乳果糖的治疗方法,日一次,（见效减半维持疗效）七天为一个疗程,共一个疗程。治疗前对两组患儿进行相关量表评估,治疗后对两组患儿便秘症状以及治疗结束一个月随访评估表的数据进行对比分析,从而对比两组的临床疗效,进而评价通经调脏推拿治疗小儿胃肠积热型便秘的临床效果。结果:1.两组患儿治疗前后的症状积分比较显示:治疗前症状积分比较差异无统计学意义（P＞0.05）具有可比性。治疗后两组症状都有改善,但与对照组相比治疗组的症状积分较治疗前明显降低。2.临床疗效对比显示:治疗组痊愈19例,显效8例,有效5例,无效1例,总有效率为96.97%。对照组痊愈7例,显效9例,有效10例,无效4例,总有效率为86.67%。（P＜0.05有统计学意义）3.治疗结束一个月的随访复发率显示:治疗组的复发率为40.63%,对照组的复发率为69.23%,治疗组的复发率明显低于对照组。结论:通经调脏推拿手法和口服乳果糖两种治疗方法对胃肠积热型小儿便秘均有较好的疗效,但通经调脏推拿疗法的治疗效果要优于口服乳果糖疗法,且复发率相对更低一些。