经济文献的翻译对于西方经济学的传播具有重大意义,然而相关的研究却没有得到足够的重视。如今,在翻译理论领域出现了越来越多关于译者主体性的讨论,然而这些讨论主要集中在文学作品的翻译上。由于经济学著作往往具有专业理论性较强,较难理解的特点,相关讨论并未过多涉及经济学作品。《就业、利息和货币通论》是凯恩斯最著名的作品,在经济学领域上占据重要地位,有着十分深远的影响。本文选择徐毓枬和高鸿业这两个较为经典的中译本进行比较,探讨译者在翻译活动中主体性的彰显。在比较两位译者的译文在翻译方法和策略等方面的不同选择时,着力分析产生这些不同的原因以及相关因素是如何影响译者的选择。最后得出译者在翻译活动中,特别是在经济学作品翻译中,要充分发挥利用其主观能动性为读者提供优秀译作,丰富完善经济文献翻译。