数字经济下,数字版权成为了数字创新的重要产物,数字版权产业成为推动我国版权产业快速发展的重要支柱,但数字版权产品具有低边际成本、无形性和易传播的特征,导致盗版侵权现象严重。网络环境下的盗版具有较强网络效应,其存在会对版权的创新激励和社会造成怎样的影响成为众多学者研究的内容。同时,数字版权的出现改变了传统版权产业的商业模式,出现了“内容+平台+终端”的新型商业模式,也给版权监管与保护带来了巨大的挑战。对于数字版权产业的发展,政府是否需要加强版权保护以及如何优化版权保护模式是具有研究意义的。网络盗版与传统盗版最大的不同就是网络盗版具有较强的网络效应,其对创新的影响可能存在较大不同,因此对于数字版权的保护模式也不能沿袭传统版权的保护模式,需要借助多学科理论进行研究。本文综合了版权经济学、平台经济学、管制经济学等理论,研究网络盗版的创新影响以及最优的数字版权保护模式。本文的基本思路是:分析了数字版权的性质与新型商业模式,以更合理的方式构建盗版侵权模型研究了网络盗版对创新的影响,之后实证分析了版权保护对数字版权产业发展的影响,提出了数字版权保护的新模式。本文的研究重点内容为:第一,网络盗版对创新的影响。本文在分析了数字版权产品特征和新商业模式后认为,网络盗版将具有更大的网络效应。为研究具有较强网络效应的网络盗版对版权创新的影响,本文构建了盗版侵权模型并考虑了没有网络效应和有网络效应两种情况,通过模型比较分析发现:当没有网络效应,网络盗版的存在将让正版厂商总体利润下降,因而将阻碍版权的创新激励;当网络效应存在时,盗版产品对版权创新影响具有二维效应,其影响主要由消费者获取盗版所需要付出的成本大小决定。因此,政府对网络盗版的监管应具有针对性和灵活性。第二,版权保护强度对数字版权产业发展影响的检验。本文首先从立法强度和执法强度两个方面构建起版权保护强度测量体系,收集了2013-2018年30个省市的面板数据,测算出各省市版权保护强度,再将版权保护强度作为核心解释变量,构建计量模型进行回归分析。结果发现,近年来中国总体版权保护强度（30个省份的算术平均值）是呈现稳步上升的,但中西部地区的版权保护强度明显弱于东部地区,我国地区版权保护状况呈现出“东强西弱”的特点。同时,版权保护强度与数字版权产业发展具有显著正相关关系,版权保护强度提高会促进数字版权产业发展。第三,分析论证“平台+政府”双主体数字版权保护模式。本文将政府版权监管模式与平台版权监管模式相比较发现,平台版权监管更具有信息和技术优势,但平台监管存在着道德风险问题,当商业利益与自我监管相冲突时,可能会为了保障自身利益而牺牲公共利益,需要政府对平台行为进行监管。因此本文认为应将两种版权监管模式相结合,构建“政府+平台”双主体版权保护体制,做好双主体保护的责任配置,强化政府引导责任和平台的监管责任。最后,数字版权保护的政策建议。本文提出以下几点主要的政策建议:第一、政府对数字版权的监管应具有针对性和灵活性。第二、继续加强版权保护强度并与其他政策有机配合以促进数字版权创新发展。第三、完善数字版权保护模式,创新监管方式,构建“政府+平台”双主体版权保护体制,强化政府引导责任和平台的监管责任。