驰名商标保护问题是在20世纪20年代初提出的，而其在国内得以研究却较晚。随着2001年《中华人民共和国商标法》的修改，我国驰名商标的保护问题才逐渐被重视起来。近期我国经济生活中出现了诸如将他人驰名商标用于商品的包装或者将他人的驰名商标注册为域名等新的驰名商标侵权形式，由于上述行为严重削弱了驰名商标的显著性特征，因此驰名商淡化理论逐渐成为了理论界关注的焦点。但是，由于我国知识经济相对落后，学者们参与的也较晚，目前为止我们对驰名商标的反淡化保护还没有形成一个体系，有许多地方还需进一步探讨。笔者在学习了国内外有关反淡化保护理论及法律法规的基础上，对驰名商标的反淡化保护问题进行了系统的分析。本文从五方面入手对此问题进行了阐述，目的在于构建一个具有中国特色的驰名商标反淡化保护体系。第一部分为驰名商标的理论概述部分，笔者在其中阐述了怎样认定驰名商标及驰名商标淡化行为的含义、性质及其理论沿革，为后文的继续展开做了相应的理论铺垫。第二部分从不同角度对驰名商标淡化行为进行辨析。首先从理论的角度上看，驰名商标淡化可分为暗化和污损两种形式。其次从现实生活的角度分析，驰名商标淡化行为又可以表现为将他人的驰名商标作为企业名称使用，将他人驰名商标注册为域名使用等多种形式。由于驰名商标淡化行为理论和实践的多样性，有必要在法律上规定其构成要件，以便我们来判断一种行为是否是驰名商标淡化行为。所以接下来笔者介绍了驰名商标淡化的构成要件，即被淡化的必须是驰名商标，淡化者实施了驰名商标淡化行为，淡化行为可能对驰名商标产生损害等等。第三部分描写了驰名商标淡化行为的危害后果及产生原因。文章主要从三方面阐述了驰名商标淡化行为的危害后果，为驰名商标的反淡化保护的必要性进行解析。笔者认为任何问题的出现都有其本质原因，侵权者受利益的驱使、驰名商标的维护成本过高等经济原因是导致驰名商标淡化现象产生的根本原因，文章对相关原因进行了详细解析。第四部分介绍了驰名商标反淡化保护的现状，文章分别描述了欧美国家及中国对于驰名商标反淡化保护的现状，为后文构建中国特色的驰名商标反淡化体系而服务。第五部分是文章的核心部分，主要阐述了如何构建一个科学的驰名商标反淡化保护体系。笔者认为一个科学体系不能只注重已经构成驰名商标淡化后的法律救济，还应从根源抓起，预防驰名商标淡化行为的产生，所以此部分笔者从预防措施和救济措施两方面入手，来构建驰名商标反淡化保护体系。从预防措施上来看，建立联合商标和防御商标制度等；从救济措施上来看，要完善驰名商标淡化的立法及司法，只有这样从两方面同时入手，才能更有效的对驰名商标予以保护。