“珍爱生命,远离毒品。”毒品使吸毒人员的大脑及神经中枢处于高度兴奋之中,并随之引起吸毒人员身体机能的过度消耗。不仅如此,吸毒还会引发次生犯罪,甚至影响家庭和谐和社会安定。近年来,全世界的吸毒人员及毒品犯罪数量总体呈现上升趋势,毒品对我国公民身心健康及社会公共秩序的损害也在日益加深。我国对于毒品犯罪长期采取从严打击的政策,但立法重心及打击重点主要倾向于制造、贩卖毒品等源头性犯罪,这并不足以完全遏制毒品犯罪。一些明星因容留他人吸食毒品被判处刑罚,暴露出容留他人吸毒行为在毒品扩散中扮演了重要角色。虽然我国刑法及司法解释对容留他人吸毒罪进行了规制,但现行规定并不足应对审判实践中不断涌现出来的新情况、新问题,有必要对该罪进行专题研究。本文主要内容由四部分构成。第一部分为容留他人吸毒罪的现状调查与原因分析,主要依据笔者所在基层法院数据来分析当前容留他人吸毒案件发展的主要特点及案件多发原因,以2015年-2019年的审判数据分析来直接揭示了研究本罪的必要性和现实意义,图表的引入让案件特点体现更为直观。第二部分主要分析本罪在审判实践过程中在定性方面显现的主要难点,提出现有争议问题并阐明了笔者看法和观点。主要集中于近亲属容留行为的定性、间接故意在本罪罪过形式中的认定、容留行为是否包含为他人吸食、注射毒品提供便利条件、对于场所属性的界定及控制权的认定以及容留人数与次数的认定,在论述以上问题时尽量结合审判实践中的典型案例进行论证。第三部分主要阐述本罪审判实践中在量刑方面遇到的难点及笔者所提出的解决路径,通过审判实践数据分析并结合国外立法模式论证本罪的刑罚难题主要表现为法定刑配置不合理、缺乏情节严重标准的规定、罚金刑设置不具有可操作性、社区矫正利用率低等方面。在此基础之上,结合学者观点及国外立法模式,提出自己的完善建议,主要包括重构法定刑的设置,区分量刑档次,规定情节严重标准、明确罚金刑范围、发挥社区矫正作用,旨在更好地打击犯罪。第四部分主要针对容留他人吸毒案件频发的趋势,提出遏制该罪泛滥的几点建议。其一侦查机关应当做到精准查处,强化重点场所打击力度。其二要增强宣传力度,提高公众防毒意识。其三应当坚持宽严相济的刑事政策,惩罚与预防并重。