目的：　　探讨各级宫颈病变组织中TK1的表达情况及SCC-Ag在不同宫颈病变患者血清的检测情况;进一步分析TK1、SCC-Ag与宫颈鳞状细胞癌的临床病理参数之间的关系;TK1、SCC-Ag对宫颈病变筛查及诊断的临床意义，以期为宫颈鳞癌的早期临床诊断、治疗和判断预后提供理论依据。　　方法：　　采用Anti-Thymidine Kinase 1 antibody及免疫组织化学SP法，半定量检测35例宫颈鳞癌组织、29例宫颈上皮内瘤变组织（CINⅠ8例，CINⅡ11例，CINⅢ10例）和10例正常宫颈组织中TK1的表达。运用SCC-Ag测定试剂盒及化学发光法检测不同宫颈病变患者血清中SCC-Ag的结果，运用spss16.0软件统计处理数据，分析TK1表达程度，SCC-Ag的结果及其与宫颈癌临床病理参数的关系。　　结果：　　1、TK1阳性表达主要位于细胞浆中，部分细胞核有表达，细胞膜无表达，TK1在正常宫颈组、宫颈上皮内瘤变组及宫颈鳞癌各组中表达率分别为0％、24.14％，82.86％，表达率逐级升高，宫颈鳞癌组的阳性率明显高于正常宫颈组，差异有显著性(X2=19.83，P＜0.05);宫颈鳞癌组阳性率高于宫颈上皮内瘤变组，差异有显著性(X2=22.22，P＜0.05);宫颈上皮内瘤变组阳性率虽高于正常宫颈组，但差无统计学意义(X2=1.53，P＞0.05);TK1在CINⅠ、CINⅡ、CINⅢ各组表达率分别为12.50％，18.18％，40.00％，虽逐级升高，但两之间均无统计学差异(P＞0.05)。　　2、TK1的阳性表达率在＜50岁和≥50岁组患者中分别为79.17％，90.91％，两组比较差异无统计学意义(X2=1.07，P＞0.05);在高、中-低分化宫颈鳞癌中分别为75.00％、86.96％，差异具有统计学意义(X2=11.13，P＜0.05);在Ⅰ期、Ⅱ期中分别为77.78％、88.24％，差异存在统计学意义(X2=5.26，P＜0.05)。有、无淋巴结转移组TK1阳性表达率分别为72.73％和100％，两者比较无统计学意义(X2=1.89，P＞0.05)。肌层浸润≤1/2，＞1/2组阳性表达率分别为77.27％，92.31％，两者比较差异无统计学意义(X2=2.12，P＞0.05)。　　3、SCC-Ag在正常宫颈组、宫颈上皮内瘤变组、宫颈鳞癌各组中阳性检测率分别为0％、20.69％，64.71％，逐级升高，宫颈鳞癌组的阳性检测率明显高于宫颈上皮内瘤变组，差异具有统计学意义(X2=12.28，P＜0.05);宫颈上皮内瘤变组阳性率虽高于正常宫颈组，但差异无统计学意义(X2=1.11，P＞0.05)。宫颈鳞癌组阳性检测率明显高于正常宫颈组，差异具有统计学意义(X2=10.48，P＜0.05)。　　4、SCC-Ag的阳性检测率在＜50岁和≥50岁组患者中分别为66.67％，63.16％，两者比较差异无统计学意义(X2=2.12，P＞0.05);SCC-Ag在高、中低分化宫颈鳞癌的阳性测率分别为71.43％、62.96％，差异有显著性(X2=10.32，P＜0.05);肌层浸润≤1/2、＞1/2组中阳性检测率分别44.44％，72.00％，差异有显著性(X2=6.26，P＜0.05)，SCC-Ag在Ⅰ期、Ⅱ期阳性检测率分别为61.90％、69.23％，但无统计学差异(X2=0，P＞0.05)，有无淋巴结转移各组中阳性检测率为78.57％、55.00％，两者无统计学差异(X2=3.5，P＞0.05)。　　5、TK1与SCC-Ag成正相关关系(r=0.912，p＜0.001)。　　结论：　　1、TK1随宫颈病变程度加重，阳性表达率升高，TK1与FIGO分期、分化程度有关，TK1异常表达可能在宫颈癌的发生发展中起到一定作用。TK1有望成为宫颈癌早期发现、监测及评估预后的生物学标记。　　2、SCC-Ag宫颈癌的分化程度、浸润深度有关，与淋巴结转移、FIGO分期无关。　　3、TKI的表达与SCC-Ag存在正相关性。