本文建立在对国内外法律、国际组织协定和相关研究资料深入阅读理解的基础上,首先对竞争法的域外效力及其基础理论效果原则等做出了详尽的阐述。通过分析归纳竞争法域外效力冲突引起的后果,得出了协调冲突的迫切性的结论。在前述理论的基础上,采取比较分析的方法,对双边协调、多边协调和区域性协调的优势和劣势及特点一一分析,得出了区域性协调更适合当今国际形势,对于发展中国家和小国家的经济发展作用更大的结论。由于世界经济的联系不断紧密,许多国家为了保护自己的利益,以规定本国竞争法域外效力的方式使自己的本国法适用于国境之外。
　　竞争法的域外效力和域外效力引起的冲突是本文研究的最初原因和理论基础,所以在第一部分和第二部分中主要介绍了域外效力、效果原则以及域外效力引起的冲突。在第二部分的结尾,对域外效力冲突的引起的后果进行了归纳总结,同时对冲突协调的必要性进行了分析。
　　在第三部分中,笔者通过对大量相关资料的分析对双边协调做出了介绍。为了加强分析的可靠性,特别对欧盟和美国之间双边协调的重点进行了一一的概括。并在前述理论的基础上,对双边协调做出了一个整体的评价。
　　第四部分是关于多边协调的问题。在对多边协调概况进行介绍的基础上,通过对WTO、OECD和联合国这三大框架下多边协调实践现状的分析,得出了多边协调的优势和劣势,并为下文的比较分析做好了理论铺垫。第五部分是本文的论述重点,在通过其他相关研究资料对区域性协调进行阐述的基础上,对EU、OECD和NAFTA中的闪光点一一论述,最终得到了区域性协定更加适合国际形势现状的结论。尤其站在发展中国家和小国家的角度上对区域性协定的优势进行了深入的剖析。在最后的结论部分,通过对双边协调、多边协调和区域性协调三种方式的总体比较分析中,再次肯定了区域性协定更适合当今国际现状的结论。在未来经济的发展和国际合作的过程中,多边协调将成为最主要的协调方式,而区域性协定对于未来建立多边协调体系有重要的意义,是多协调不可或缺的垫脚石。