近年来,由企业引起的大规模侵权案件在我国社会生活的各个领域频繁发生,造成了严重的危害结果和恶劣的社会影响。但是,我国传统侵权法理论上的填补性赔偿制度在解决大规模侵权纠纷方面存在局限性,不能有效遏制和预防大规模侵权的再次发生。本文旨在分析大规模侵权的性质和特点,并在此基础上对引入惩罚性赔偿制度解决大规模侵权问题进行探讨。论文由引言、正文和结论三个部分组成,正文部分又分为四个部分。第一部分对大规模侵权的概念进行了界定,对大规模侵权的特点和性质通过介绍产品质量、食品安全、环境污染和金融交易等领域的案例进行了归纳。大规模侵权的特点在于侵权主体大多是企业、受害者数量众多、因果关系复杂多样、损害赔偿救济困难和社会危害巨大,它是与普通侵权相对的概念。第二部分对引入惩罚性赔偿制度解决大规模侵权进行了讨论。首先,对大规模侵权不适用我国传统侵权理论中采用的填补性赔偿制度的原因进行了分析。其次,对惩罚性赔偿制度的起源与发展进行了概括性介绍。最后,对引入惩罚性赔偿制度解决大规模侵权问题的必要性进行了讨论。第三部分对惩罚性赔偿制度在英美法系国家和大陆法系国家的发展与现状进行了详细介绍,指出了国外惩罚性赔偿的制度建设和司法实践对我国具有非常重要的借鉴意义,但仍需持谨慎开放的态度。第四部分对如何建立和完善我国的惩罚性赔偿制度提出了建议。一方面对我国现有法律中关于惩罚性赔偿制度的规定进行了梳理,指出了这些法律规定在解决大规模侵权时存在适用范围过窄、预防作用不明显和对加害人的主观思想状态认识不足的缺陷。另一方面从扩大适用范围、明确适用条件、合理分配举证责任和合理确定惩罚性赔偿金等方面提出了完善我国惩罚性赔偿制度的建议。